英国高等法院于当地时间6月5日，就钱志敏比特币洗钱案相关资产处置举行程序性听证（procedural hearing）。目前已有约1.6万名中国受害者通过多家英国律师事务所完成登记，参与英国《犯罪所得法》（Proceeds of Crime Act, POCA）项下的民事追索程序，为后续约6万枚比特币（时值约30亿英镑）的资产分配铺路。
相关民事追索的登记窗口已于5月22日正式截止，这约1.6万名登记者大体构成目前能进入英国民事追索程序的受害人范围。然而，相较于蓝天格锐案高达12.8万名的总受害人数，成功进入英国程序者不到13%。不仅人数悬殊，由于部分受害者可能同时向多家律师事务所登记，后续仍需进一步去重与核实。
这起案件被英国媒体称为“英国司法史上最大规模的加密货币洗钱案”。案件核心人物钱志敏（Qian Zhimin）通过蓝天格锐（Lantian Gerui）等公司，以高回报投资为饵，向约13万名中国投资人非法吸金逾430亿人民币，再将赃款转换为比特币洗至境外。
本次听证的核心争议在于：对这批被扣押的约6万枚比特币，究竟该适用英国法还是中国法来判断资产的所有权归属？英国法院此前已任命诉讼接管人（litigation receivers）接管蓝天格锐，但强调此举属程序性质，不代表对加密资产有任何实质权利。
若法院最终裁定适用英国法，受害人的民事追索路径将较为明确；若适用中国法，则可能牵涉到中国政府对境外赃款的追缴主张——中国外交部此前已表态“中方有权追讨、不会坐视不管”，使得本案不仅是跨国诈骗受害者的赔偿之争，更带有中英两国司法管辖权角逐的地缘政治色彩。
对于台湾而言，本案具有高度警示意义。近年来台湾同样频传加密货币相关的吸金诈骗案——从“比特币帮”到各类DeFi资金盘，受害者往往面临加害者在境外、资产以加密货币形式藏匿的双重困境。钱志敏案中英国法院愿意受理中国受害者的民事追索，为跨境加密资产诈骗的赔偿机制提供了一个罕见的国际司法先例。
然而，1.6万人仅占总受害者13%的现实，也暴露出跨国司法救济的门槛之高——语言障碍、法律费用、信息不对称，都可能让大多数受害者被排除在救济程序之外。后续法院将于7月就适用法律问题举行进一步听证，动态将持续追踪。
366.51万 热度
49902.94万 热度
133.17万 热度
181.06万 热度
4.67万 热度
钱志敏案英国程序听证会：1.6万中国受害者登记民事追索，6万枚比特币资产处置有进展
英国高等法院于当地时间6月5日，就钱志敏比特币洗钱案相关资产处置举行程序性听证（procedural hearing）。目前已有约1.6万名中国受害者通过多家英国律师事务所完成登记，参与英国《犯罪所得法》（Proceeds of Crime Act, POCA）项下的民事追索程序，为后续约6万枚比特币（时值约30亿英镑）的资产分配铺路。
登记截止、1.6万人仅占总受害者13%
相关民事追索的登记窗口已于5月22日正式截止，这约1.6万名登记者大体构成目前能进入英国民事追索程序的受害人范围。然而，相较于蓝天格锐案高达12.8万名的总受害人数，成功进入英国程序者不到13%。不仅人数悬殊，由于部分受害者可能同时向多家律师事务所登记，后续仍需进一步去重与核实。
这起案件被英国媒体称为“英国司法史上最大规模的加密货币洗钱案”。案件核心人物钱志敏（Qian Zhimin）通过蓝天格锐（Lantian Gerui）等公司，以高回报投资为饵，向约13万名中国投资人非法吸金逾430亿人民币，再将赃款转换为比特币洗至境外。
6万枚比特币如何处置？适用英国法还是中国法成关键
本次听证的核心争议在于：对这批被扣押的约6万枚比特币，究竟该适用英国法还是中国法来判断资产的所有权归属？英国法院此前已任命诉讼接管人（litigation receivers）接管蓝天格锐，但强调此举属程序性质，不代表对加密资产有任何实质权利。
若法院最终裁定适用英国法，受害人的民事追索路径将较为明确；若适用中国法，则可能牵涉到中国政府对境外赃款的追缴主张——中国外交部此前已表态“中方有权追讨、不会坐视不管”，使得本案不仅是跨国诈骗受害者的赔偿之争，更带有中英两国司法管辖权角逐的地缘政治色彩。
境外加密资产诈骗的跨境追偿难题
对于台湾而言，本案具有高度警示意义。近年来台湾同样频传加密货币相关的吸金诈骗案——从“比特币帮”到各类DeFi资金盘，受害者往往面临加害者在境外、资产以加密货币形式藏匿的双重困境。钱志敏案中英国法院愿意受理中国受害者的民事追索，为跨境加密资产诈骗的赔偿机制提供了一个罕见的国际司法先例。
然而，1.6万人仅占总受害者13%的现实，也暴露出跨国司法救济的门槛之高——语言障碍、法律费用、信息不对称，都可能让大多数受害者被排除在救济程序之外。后续法院将于7月就适用法律问题举行进一步听证，动态将持续追踪。