Bankless 联合创始人在以太坊出售后透露新的加密货币投资组合

Bankless 联合创始人 David Hoffman 透露了他在出售 ETH 后如何重新部署资本，展现了一个偏向 VVV、NEAR、ZEC、HYPE 和 LIT 的新投资组合。这一举动标志着以太坊最具代表性的公众倡导者之一的显著转变，也引发了关于 Hoffman 是在转向新的长期投资论点，还是在追逐市场的不同细分板块的争论。

在 X 上的一篇帖子中，Hoffman 表示，他在“出售 ETH 后立即将大约 ~50% 的资金投入到 VVV、NEAR、ZEC、HYPE”。他称，剩下的一半则被保留，用于对一项尚未出现大幅上涨的资产进行美元成本平均（DCA）。

“我把剩下的资金作为资本，用于对那些还没有涨到成倍水平的东西进行 DCA，”Hoffman 写道，并补充说 NEAR 是例外，因为当时它的价格大约是“~1.40”。随后，他表示自己已经完成了这第二阶段的轮换：“我已经用剩下的 50% 完成了对 LIT 的购买。”

为什么 Hoffman 选择 LIT 作为下一个主要的加密货币赌注

这一披露很快延伸到更广泛的讨论，即 Hoffman 围绕 LIT 和 Lighter 的投资论点，尤其是在 Multicoin Capital 的 Kyle Samani 问出一个问题：为什么用户会选择 Lighter 而不是 Robinhood。Hoffman 将答案更多归结为产品专业化、市场结构以及可审计性，而不仅仅是代币投机。

相关阅读

“Hoffman 写道，‘最容易的答案是，Robinhood 是一个全能平台，而 Lighter 则专门针对永续合约做了高度优化。’‘Lighter 拥有更多资产，包括更多的 Pre-IPO 市场。Lighter 不需要进行 KYC 注册，而 Robinhood 的永续合约仅面向欧盟的一小部分封闭用户群。’”

他也承认一个重要限制：“相比之下，Lighter 在美国被 VPN 阻断。”但 Hoffman 认为，更深层次的区别在于透明度。他提到了 zkLighter，也就是 Lighter 的零知识系统，他表示这使得终端用户可以在无需授权的情况下验证交易所对规则的执行。

“zkLighter 可由终端用户完全审计，因此任何人都可以在无需授权的前提下验证交易所是否在遵守它自己的规则，”他写道。“订单匹配、资金、风险检查、清算等都在 zk 电路中定义，所以以太坊会在接受状态更新之前验证它们是否遵循了 Lighter 的规则。牛市加密精神！”

对于 Hoffman 而言，这种“可审计性”的说法并不只是技术层面的品牌宣传。他认为这会直接影响交易者和做市商的信任，因为参与者能够验证“没有特权方在拿用户当对手进行交易”，并以 FTX 和 Alameda 的崩塌作为相关的失败模式。

Hoffman 还强调了延迟以及执行成本。他声称 Lighter “是任何永续合约交易所中延迟最好的”，并且“费用结构也最好”，同时提到他看过第三方对 Hyperliquid 的对比。不过在 Robinhood 上，他则更为谨慎：他说自己无法直接判断 Robinhood 的永续合约，因为他无法访问，也就无法用同样方式对其进行审计。

相关阅读

“也许等 Robinhood 终于推出永续合约时，它也会有 0 费用结构，”他写道。“但这意味着 RH 和 Lighter 打成平手，而不是 RH 获胜。”

这场争论也暴露出以太坊社区部分成员的反对声音。一个用户指责 Hoffman “从 eth maxi 走到了另一个极端”，而另一个人则暗示他变得更像短期交易者。Hoffman 拒绝了这两种说法。

“这些资产背后的技术也确实很有意思，”他回复了一位批评者。对于另一位开玩笑说他有投资论点并且坚持不变的人，Hoffman 回答：“我上一次投资论点坚持了八年。上帝保佑我别再搞一个新的！”

当被直接问到 LIT 与 HYPE 的关系时，Hoffman 表示，他将该仓位视为对 HYPE 的“β 和 α”。他的理由围绕相对回购、产品质量以及监管定位展开，他还引用“LIT 回购”的速度是“HYPE 回购的相对速度的 2 倍”，同时指出他所描述的技术更优的产品、更好的费用、更强的延迟以及美国注册地。

发稿时，LIT 的交易价格为 $1.50。

LIT 多头必须突破 0.786 Fib，1 周图 | 来源：LITUSDT on TradingView.com Featured image created with DALL.E, chart from TradingView.com