📢 Gate 广场 | Polymarket 6/4 特别预测:NBA 总决赛,尼克斯 vs 马刺谁能夺冠?
NBA 总决赛火热开打!目前 Polymarket 预测市场上,66% 用户押注马刺,35% 用户看好尼克斯。强强对决,您认为冠军最终花落谁家?
🎁 全民瓜分奖: 参与尼克斯 vs 马刺焦点战预测,瓜分 20,000 USDT 巨额奖池!
👉️ https://www.gate.com/zh/campaigns/5030
🎁 广场专属福利: 抽取 10 位发布优质内容的用户,每人赠送 $5 代币!
📝 参与攻略:
带 #预测NBA总冠军赢20,000U 发帖,选择以下任一方式参与:
🔹 方法 A:预测您心中的夺冠球队,并挂载事件卡片
🔹 方法 B:晒出您的交易截图,分享交易思路与观点
📍注意:选择方法 A 时,需在发帖页-币种图标中挂载对应 Polymarket 事件卡片,才算有效参与。
立即参与:https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=543443&source=cex
存储股反弹:AI基础设施超级周期正在重写规则
当潮水退去,存储芯片依然屹立不倒
全球市场此刻正发生一个奇异的时刻。尽管更广泛的股市格局在地缘政治不确定性、中东冲突升级、油价飙升以及消费者支出走软的背景下举步维艰,但市场的某一个角落却拒绝照着剧本行事。存储芯片股正在大幅上涨,而且涨幅绝非仅仅一点点。它们正在重写“跑赢”的真正含义。
标签#MemoryStocksRallyAgainstMarket 捕捉到的现象远不止是一条转瞬即逝的头条新闻。这是资金流向历史上最大规模科技建设瓶颈的一种结构性变化。传统板块在投入成本居高不下、财政动能逐渐减弱的压力下摇摇欲坠,而存储半导体公司却交出了看起来仿佛属于另一个十年的数字。
数字讲述了一个不容置疑的故事
先从美光科技(Micron Technology)说起。到2026年5月下旬,美光股价约为每股$965,这使其市值突破$1.1 trillion。这意味着12个月的回报率约为905%——这样一个数字在两年前恐怕会显得荒谬。美光公布了创纪录的2026财年第一季度收入,并对第二季度给出了大幅上调的指引,驱动因素几乎完全来自其高带宽内存产品的AI相关需求。
SanDisk——2025年初由西部数据(Western Digital)剥离出来的NAND纯玩公司——在年初至今股价已经飙升超过600%。原因是企业SSD需求随着AI数据中心建设加速而增长。仅在过去一年内,其股价就上涨超过800%。
全球最大的存储制造商三星电子(Samsung Electronics)报告称:其定价在2026年第一季度上涨了90%。该公司与SK Hynix在5月各自突破了$1 trillion的市值里程碑,这些节点都凸显出涌入该领域的资本规模之巨。
SK Hynix在HBM3E产能方面尤其激进。它在需求飙升、与AI加速器相关的先进存储需求不断攀升的背景下,将2026年的订单价格上调了20%。它与美光一道跻身“$1 trillion俱乐部”,进一步巩固了韩国在存储交易中的核心枢纽地位。
为什么是存储?为什么是现在?为什么要逆市场而行?
答案始于一个简单的工程现实:AI算力比起任何其他需求,更需要存储。每一块处理大型语言模型的GPU、每一次在数据中心中运行的推理调用、每一次新一代模型的训练迭代,都需要高带宽存储才能发挥作用。如果不把HBM堆叠在处理器旁边,加速器就会闲置,等待数据到来。存储已经成为瓶颈。当在企业史上最大规模的基础设施投资中,关键资源变得稀缺时,定价权就会果断地向供应商倾斜。
高盛(Goldman Sachs)的Timothy Moe在2026年6月4日说得直截了当:“存储股是舞台上的明星。”他的论点建立在供需碰撞之上,而这种碰撞短期内看不到缓解的迹象。由AI驱动、不断增长的算力需求正迎头撞上持续存在的供应限制——包括HBM生产能力受限、DRAM制造能力受限,以及无法以足够快的速度扩张、来满足超大规模云服务商(hyperscaler)订单的供应链。这种碰撞增强了整个存储行业的定价能力。
TrendForce将其2026年第一季度预测上调:常规DRAM合约价格的环比增幅为90–95%,NAND闪存价格的环比增幅为55–60%。其依据是持续的AI与数据中心需求,同时供需失衡正在进一步恶化。Gartner预测:到2026年底,DRAM与SSD合并价格将飙升130%——而这些数字已经迫使消费电子公司提高价格,就像任天堂对Switch 2所做的那样。
市场分化是真实存在的——而且正在加深
这就是标签#MemoryStocksRallyAgainstMarket 之所以得名的原因。更广泛的市场并没有与存储芯片股相同的体验。
标普500(S&P 500)今年迄今累计上涨约8%,但彭博数据显示,其中接近80%的涨幅来自仅10家公司——这10家公司里有7家是半导体公司。除此之外,整体情况要乐观得多。消费者支出正在走软。投入成本正在上升。银行和零售商的市值也在下滑:摩根大通(JPMorgan Chase)在5月市值蒸发$130 billion,沃尔玛(Walmart)损失$37 billion。企业软件股较其高点下跌30%或以上。6月4日,在更广泛的科技股抛售中,软银(SoftBank)的股价在单日下跌10%。
与此同时,2026年SOX半导体指数飙升近80%。标普500中科技板块的集中度已达到超过39%的总市值——超过了2000年互联网泡沫时期的水平。半导体股现占基准指数的18%,创20年新高。
这并不是一次广泛的反弹。这是对特定供应链的、由AI驱动的定价重估,而存储正处在其最受限的节点。
HBM:存储交易的皇冠明珠
高带宽存储(High Bandwidth Memory,HBM)是最戏剧化的定价与需求动态正在展开的地方。HBM3E是当前量产并开始出货的代际产品,而预计HBM4将在2026年下半年开始为Nvidia的Vera Rubin平台进行爬坡量产。美光已经通过固定价格合同锁定其2026年的HBM产能——等于在有效锁定产量与定价的同时,公司目标是在中期实现25%的HBM市场份额。
三星与SK Hynix都将2026年HBM3E的订单价格上调了20%。这反映出超大规模云服务商对AI基础设施建设的需求强度极高,他们无法承受延后建置。预计到2028年,HBM收入将达到$100 billion——在AI浪潮重塑了半导体经济学之前,这样的数字几乎不可能被想象。
关键洞察在于:存储行业的高管们正在论证——AI已经从根本上颠覆了行业历史上繁荣与萧条交替的周期。由HBM生产的复杂性与成本驱动的结构性供给短缺、合格供应商数量有限、以及数据中心扩张速度永不停歇,这意味着价格可能会在数年内维持高位,而不是仅仅维持几个季度。对于任何准备在该领域配置资本的人来说,核心问题仍是:这一判断是否会成立,或者最终会让位于存储投资者在数十年来一直担心的周期性修正。
供给约束:尚未解决的问题
从供给端看,这套方程式无法快速追上。HBM的生产需要先进的封装技术——穿硅通孔(through-silicon vias)、中介器(interposers),以及与GPU芯片进行的共封装集成,而只有少数几家公司能够在规模化层面做到这些。处于领先水平的DRAM制造则需要EUV光刻产能,而这本身也受制于ASML的交付时间安排。NAND的生产虽然在技术上相对不如HBM要求苛刻,但仍需要巨额资本投入,并且需要数年时间才能转化为有意义的产出增量。
仅美光一家,每季度在研发上的支出就超过$1.25 billion,用于推动1-gamma DRAM工艺技术以及EUV集成的创新。公司已宣布建设一个$100 billion规模的制造复合体,以扩大产能——这是一笔押注:需求会保持足够强劲的时间,足以支撑其历史上最雄心勃勃的产能扩张。
但交付周期很长。即便加大投资,新产能在2027年末乃至更晚之前,也难以在实质层面改变供给格局。在此期间,定价权仍属于现有的头部厂商。
值得关注的风险
任何反弹都并非没有风险,而存储股也带着一组特定的风险——经验丰富的投资者对此并不陌生。
周期性风险是最显而易见的。存储行业始终是典型的繁荣与萧条轮动行业。当客户最终决定在当前价格下已经拥有足够的库存时,往往会接踵而来一次急剧的修正,有时甚至会在几个月内抹去多年的涨幅。比如,2026年第一季度三星的定价飙升90%确实异常,但这也引出了一个问题:下游买家是否能够无限期地维持这种成本结构?
地缘政治风险会进一步加剧局面。韩国的存储巨头面临来自本土市场的集中风险,而中美技术限制仍在持续重塑贸易流向。任何中东冲突的升级——若进一步扰乱供应链或推高油价——都可能向下游传导,影响半导体制造成本。
估值风险也在增长。美光的交易价格接近其历史最高水平,而其市销率(price-to-sales ratio)在过去6个月里已显著扩张。其905%的单年回报与311%的半年回报,表明大部分“容易获得的上涨空间”已经被提前捕获。SanDisk年初至今上涨600%带来的疑问也类似:在仅凭盈利增长已经无法再为估值提供支撑之前,这场反弹还能延伸多远?
更大的图景:AI正在重塑市场结构
#MemoryStocksRallyAgainstMarket 真正揭示的东西,比单纯的板块轮动更深一层。它表明:AI正在从根本层面重塑全球股市的结构。
资金流向的并不是那些开发AI软件或部署AI应用的公司,而是那些提供实体基础设施的公司——包括芯片、存储、封装、数据中心硬件,这些才让AI成为可能。这是一套供应链层面的投资逻辑,而不是应用层面的逻辑;也正因如此,存储股可以反弹,而软件股走弱,面向消费者的企业也更难支撑。
高盛研究(Goldman Sachs Research)指出:2026年的市场反弹完全由企业利润增长驱动,而非估值上升。并且这些利润集中在与半导体相关的公司:标普500的盈利在第一季度预计将同比跃升84%。没有从AI投资中受益的公司则面临需求走弱、成本居高不下、以及财政刺激逐渐消退的压力。这种分化不仅是市场叙事层面的现象,更是盈利层面的现实。
接下来会怎样
前进的路径取决于结构性论点是否能够持续成立。如果AI驱动的需求继续超过供给,如果超大规模云服务商持续扩建,如果模型复杂度持续增加,如果HBM仍然是绑定式的制约因素,那么存储股可能会比以往任何周期都更长时间地保持高于以往的盈利能力。高盛的Timothy Moe也明确表达了这一观点:需求激增与持续约束的碰撞,让存储企业获得的定价权可能会持续超过典型的周期性高点。
但如果循环重新主导局面——如果库存开始堆积,如果超大规模云服务商的支出放缓,如果替代的存储架构降低了对HBM的依赖——那么修正可能会又快又猛,犹如以往每一次存储繁荣周期中那样。
就目前的数据而言,支持结构性观点。预计2026年全球半导体销售额为$975 billion,同比增长26%;其中数据中心将消耗超过50%的高端存储。HBM产能已经售罄至年底。价格仍在继续攀升。而存储股继续在市场之上逆势反弹——在周期之上、也在所有历史先例之上,表明这轮行情远未结束。
无论你是在这个领域投入了资金,还是从场外进行观察,有一点是明确的:存储交易已经不再是一个小众的半导体故事。它是2026年的决定性市场叙事,并迫使每一位投资者回答一个将会在未来多年影响资产组合的问题:AI是否正在创造一场代际性的技术跃迁,永久重写半导体的经济学?还是说我们又一次把今天的增长过度外推到未来?
市场仍在做决定。目前,存储股并没有等待答案。