盯着mempool刷了一晚上,顺手又看了眼某项目的治理投票,票数哗啦啦一边倒,点开地址一看:委托基本都堆在那几个“熟脸”手里。说是去中心化治理,实际更像把散户的投票权打包外包了……大家忙着搬砖/撸空投,懒得研究提案,最后就变成谁嗓门大、谁握着流动性、谁能组织人去投。



更尴尬的是,很多提案根本不“治链”,而是治分配:参数怎么调、补贴给谁、费用怎么分。最近 NFT 版税那吵得凶也一样,说保护创作者,结果执行起来又怕把二级流动性吓跑,最后还是平台和大户话语权更大。反正我现在看到“投票通过”四个字,第一反应不是先进不先进,是:这次到底谁被代表了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论