索拉纳基金会正推动支持完全在链上构建永续合约的团队,为市场结构设定了明确的挑战,这一结构曾推动Hyperliquid的快速崛起。该倡议针对加密货币中最具盈利潜力的交易板块之一:永续合约,在该领域,交易量仍主要集中在中心化交易所或混合平台。
基金会将此次推动描述为将衍生品执行更全面地迁移到索拉纳的努力,而不依赖仍支撑行业大部分的链外组件。“永续合约是加密货币中最重要的金融原语之一,”基金会在X(前推特)上写道。“索拉纳使得在链上完全运行它们成为可能,而不牺牲实际参与者和机构所需的性能。”
永续合约是加密货币中最重要的金融原语之一。 索拉纳使得在链上完全运行它们成为可能,而不牺牲实际参与者和机构所需的性能。 我们希望支持在链上构建的团队 pic.twitter.com/7m50BzoZZ3 — 索拉纳基金会 (@SolanaFndn) 2026年6月1日
永续合约是加密货币中最重要的金融原语之一。
索拉纳使得在链上完全运行它们成为可能,而不牺牲实际参与者和机构所需的性能。
我们希望支持在链上构建的团队 pic.twitter.com/7m50BzoZZ3
— 索拉纳基金会 (@SolanaFndn) 2026年6月1日
时间点值得注意。Hyperliquid已成为链上衍生品的标杆,将永续合约变成了加密货币中最具产品市场契合度的故事之一。虽然索拉纳在其公告中未提及Hyperliquid,但竞争的潜台词难以忽视。
在其声明中,基金会指出,大部分永续合约的交易量仍通过中心化交易所或使用链外排序器和匹配引擎的混合架构流转。“我们认为这只是一个过渡状态,而非永久状态,”基金会表示。“我们希望支持构建链上永续合约、其他衍生品及其相关应用的团队,这些团队优先考虑价格发现基础设施。我们的支持形式包括:分发、技术援助,最重要的是资金。”
这种表述很重要,因为它划定了仅在链上结算加密交易与在链上运行整个执行路径之间的界线。基金会表示,它希望支持每个订单提交、预言机更新、匹配、取消和结算都在链上完成的系统。对于一直以高吞吐量和低延迟为宣传点的链来说,永续合约是明显的压力测试:该产品需要快速更新、深度流动性、具有竞争力的市场做市以及可信的结算。
基金会还明确表示,不打算以池子定价模型作为此努力的核心。它表示感兴趣的是“基于双向流动设定价格的模型,而非池子基础或作为存款函数的模型”,包括订单簿、具有真正竞争制造者的RFQ系统,或由活跃参与者相互设定买卖价的替代设计。
这也是Hyperliquid对比尤为相关的地方。Hyperliquid的成功表明,当交易体验快速、流动性充足且具有表现力时,加密交易者会使用链上或半链上衍生品平台。
公告还包含了一个更具生态系统特定要求的内容:团队应“以索拉纳为先”。基金会表示,它希望项目优化以SOL的设计和文化为核心,应用收入结构性地回流到链上,最好是在协议层面从一开始就实现,而不是留待未来治理决定。
这是一个尖锐的细节。在当前的永续合约市场中,竞争不仅在于交易者的执行地点,还在于手续费、订单流和流动性激励的归属。一个成功的索拉纳原生永续合约平台,不仅会增加另一个DeFi应用,还可能成为交易活动、MEV相关流动、验证者经济和生态系统层面流动性的持续来源。
基金会还表示,已在链外或混合永续合约产品上构建的团队若希望迁移到完全链上模型,也欢迎加入。“我们将支持现有的、拥有活跃产品的团队,愿意探索完全链上、在索拉纳上的模型,”它说。
开源也是另一项筛选条件。“链上完整性意义不大,如果背后的代码无法审查,”索拉纳基金会写道。“在索拉纳文化中,贡献意味着开源贡献。”
该倡议不仅限于核心永续合约协议。索拉纳表示,还希望有配套基础设施,包括前端集成、金库、结构化产品、聚合器、先进的交易界面、做市操作和社交交易应用。补助金可能通过索拉纳基金会的资金渠道或本地超级团队章节提供。
截止发稿时,SOL的交易价格为79.54美元。
328.24万 热度
6.53万 热度
1.05万 热度
502.8万 热度
129.16万 热度
索拉纳瞄准Hyperliquid,推动完全链上永续合约
索拉纳基金会正推动支持完全在链上构建永续合约的团队,为市场结构设定了明确的挑战,这一结构曾推动Hyperliquid的快速崛起。该倡议针对加密货币中最具盈利潜力的交易板块之一:永续合约,在该领域,交易量仍主要集中在中心化交易所或混合平台。
索拉纳对比Hyperliquid
基金会将此次推动描述为将衍生品执行更全面地迁移到索拉纳的努力,而不依赖仍支撑行业大部分的链外组件。“永续合约是加密货币中最重要的金融原语之一,”基金会在X(前推特)上写道。“索拉纳使得在链上完全运行它们成为可能,而不牺牲实际参与者和机构所需的性能。”
时间点值得注意。Hyperliquid已成为链上衍生品的标杆,将永续合约变成了加密货币中最具产品市场契合度的故事之一。虽然索拉纳在其公告中未提及Hyperliquid,但竞争的潜台词难以忽视。
在其声明中,基金会指出,大部分永续合约的交易量仍通过中心化交易所或使用链外排序器和匹配引擎的混合架构流转。“我们认为这只是一个过渡状态,而非永久状态,”基金会表示。“我们希望支持构建链上永续合约、其他衍生品及其相关应用的团队,这些团队优先考虑价格发现基础设施。我们的支持形式包括:分发、技术援助,最重要的是资金。”
这种表述很重要,因为它划定了仅在链上结算加密交易与在链上运行整个执行路径之间的界线。基金会表示,它希望支持每个订单提交、预言机更新、匹配、取消和结算都在链上完成的系统。对于一直以高吞吐量和低延迟为宣传点的链来说,永续合约是明显的压力测试:该产品需要快速更新、深度流动性、具有竞争力的市场做市以及可信的结算。
基金会还明确表示,不打算以池子定价模型作为此努力的核心。它表示感兴趣的是“基于双向流动设定价格的模型,而非池子基础或作为存款函数的模型”,包括订单簿、具有真正竞争制造者的RFQ系统,或由活跃参与者相互设定买卖价的替代设计。
这也是Hyperliquid对比尤为相关的地方。Hyperliquid的成功表明,当交易体验快速、流动性充足且具有表现力时,加密交易者会使用链上或半链上衍生品平台。
索拉纳希望交易收入回到链上
公告还包含了一个更具生态系统特定要求的内容:团队应“以索拉纳为先”。基金会表示,它希望项目优化以SOL的设计和文化为核心,应用收入结构性地回流到链上,最好是在协议层面从一开始就实现,而不是留待未来治理决定。
这是一个尖锐的细节。在当前的永续合约市场中,竞争不仅在于交易者的执行地点,还在于手续费、订单流和流动性激励的归属。一个成功的索拉纳原生永续合约平台,不仅会增加另一个DeFi应用,还可能成为交易活动、MEV相关流动、验证者经济和生态系统层面流动性的持续来源。
基金会还表示,已在链外或混合永续合约产品上构建的团队若希望迁移到完全链上模型,也欢迎加入。“我们将支持现有的、拥有活跃产品的团队,愿意探索完全链上、在索拉纳上的模型,”它说。
开源也是另一项筛选条件。“链上完整性意义不大,如果背后的代码无法审查,”索拉纳基金会写道。“在索拉纳文化中,贡献意味着开源贡献。”
该倡议不仅限于核心永续合约协议。索拉纳表示,还希望有配套基础设施,包括前端集成、金库、结构化产品、聚合器、先进的交易界面、做市操作和社交交易应用。补助金可能通过索拉纳基金会的资金渠道或本地超级团队章节提供。
截止发稿时,SOL的交易价格为79.54美元。