广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Fermsy
2026-05-31 10:54:44
关注
让我告诉你银行实际是怎么运作的。
你的账户里有$2。
你花了$4。
你透支了$2。
银行向你收取$35。
不是因为他们失去了什么。
也不是因为这让他们损失了什么。
也不是因为$2会伤害到一个坐拥数十亿美元的机构。
只是因为细则写明他们可以这么做,而被这些费用击中的人并不是那些忘了查看余额的人。
他们是查看过余额的人,知道余额不够低了,还是为了要给孩子买食物而照样去买杂货。
去年,银行从透支费用中收走了$8 billion。$8 billion几乎全部从那些本就已经在苦苦挣扎的人身上被抽走。
然后他们转过头来,把这叫作“服务”。一种“服务”。
因为你少了$2就向你收$35,这不是什么服务。
这是对贫穷的惩罚。
而收你$35只是因为你犯了$2这样的小错误的同一批银行,也为他们$700 billion的错误获得了万亿美元级别的救助。
但没关系,你只需要更好地管理你的钱。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
成长值抽奖赢金条
124.47万 热度
#
WTI原油失守90美元
119.92万 热度
#
股票交易挑战最高赢17000U
20.21万 热度
#
美伊谈判博弈
942.54万 热度
#
交易CFD送黄金
321.95万 热度
置顶
网站地图
让我告诉你银行实际是怎么运作的。
你的账户里有$2。
你花了$4。
你透支了$2。
银行向你收取$35。
不是因为他们失去了什么。
也不是因为这让他们损失了什么。
也不是因为$2会伤害到一个坐拥数十亿美元的机构。
只是因为细则写明他们可以这么做,而被这些费用击中的人并不是那些忘了查看余额的人。
他们是查看过余额的人,知道余额不够低了,还是为了要给孩子买食物而照样去买杂货。
去年,银行从透支费用中收走了$8 billion。$8 billion几乎全部从那些本就已经在苦苦挣扎的人身上被抽走。
然后他们转过头来,把这叫作“服务”。一种“服务”。
因为你少了$2就向你收$35,这不是什么服务。
这是对贫穷的惩罚。
而收你$35只是因为你犯了$2这样的小错误的同一批银行,也为他们$700 billion的错误获得了万亿美元级别的救助。
但没关系,你只需要更好地管理你的钱。