星期二的方法


大多数AI Twitter工作流程失败不是因为AI弱,而是因为工作流程错误。
创作者将AI附加到每日内容的 grind 上,结果仍然拼命 grind。发两天,错过三天,感到内疚,再发两次,错过一周。AI让每个草稿变得更快……但根本问题从来不是草稿速度。
传统建议是每天发帖。暗示内容创作是一种每日练习。这对大约12%的创作者有效,他们真正拥有高吞吐量的想法代谢和不间断的专注时间。
对于另外88%,每日创作是一种引发内疚的 grind,产生不一致的质量。
这里是没人做的数学:
当你坐下来写一条推文时,你大约花5-8分钟进入正确的心态。这个热身无论你写一条还是十二条都适用。一次性批量写十二条,将热身时间摊到整个会话中。你只需进入一次创意流,保持90分钟,而不是每次15分钟都进入一次。
方法:
星期二早上。90分钟。一场会话。
0-15分钟:脑力倾泻,列出过去7天的每个想法、观点、客户引用、半成品观点。无过滤。10-25个种子。
15-20分钟:筛选。标记具有明确、可辩论立场的。删除普通观察。你需要8-10个具有真正锋芒的。
20-55分钟:每个种子匹配语音的草稿。选择最接近的变体,30秒编辑,继续。你是在从80%的基础上编辑,而不是从零开始写。
55-75分钟:格式选择。有些种子想成为单条推文,有些想成为串。选择适合想法的格式,而不是符合当天配额的格式。
75-90分钟:用人性化时间戳排队一周。关闭笔记本。
输出:15-20个内容片段。创作完成,直到下周二。
最常见的失败模式不是AI质量,而是以没有锋芒的普通观察作为种子开始。 “一致性很重要”,“分发被低估”,“专注于客户”……然后奇怪为什么草稿感觉没有生命力。这些都不是种子,而是陈词滥调。
种子是立场。不是观察。
“每周发3次,持续6个月,比我朋友每周发7次持续3个月的增长慢。专注冲刺的强度比一致性更重要”是一个种子。
“保持一致”不是。
一次会话。一周。完成。这个 grind 一直是可选的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论