摩根大通首席挑战支持加密的《清晰法案》

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙批评CLARITY法案，反对稳定币规则，并警告加密银行政策中存在监管空白。

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙强烈批评了当前版本的CLARITY法案。他表示：“这项提案为加密公司提供了传统银行所没有的优势。”此外，他还称，银行正在准备对该法案进行反击，因为它的内容如此这般。

摩根大通就稳定币规则提出担忧

杰米·戴蒙告诉福克斯商业频道，他“对CLARITY法案的起草方式感到不满”。该法律旨在在美国建立数字资产的明确指导方针。但戴蒙表示，这对银行而言是不公平的制度。

他说，加密公司可以对稳定币或其他产品支付利息。与此同时，他表示，它们不会遵守同样的银行监管规定。这些规则通常会对存款和客户提供完善的安全保障。

此外，戴蒙表示，该法案没有充分解决反洗钱规则的问题。他补充说，它也没有充分落实《银行保密法》（Bank Secrecy Act）。这些法律旨在防止非法金融交易，并保障银行体系安全。

**延伸阅读：**Ripple首席执行官表示CLARITY法案将定义XRP的未来_

戴蒙表示，如果该法案不作修订，包括摩根大通在内的其他银行也将与之对抗。他还抨击了Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）为该法案进行游说。

银行警告加密领域存在监管空白

根据摩根大通高管的说法，目前这项提案是“监管套利”的机会。这将使加密企业的监管程度低于银行。因而，它们可能提供相同的金融服务，但采用不同的保障措施。

该银行表示，由于稳定币具有收益，应将其视为银行存款对待。这些规则包括了解你的客户（Know Your Customer）审查以及反洗钱（Anti-Money Laundering）控制。此外，摩根大通认为，为了在金融市场实现同等竞争，必须适用相同的规则。

首席财务官杰里米·巴纳姆（Jeremy Barnum）也表达了类似的担忧。他表示，更宽松的监管可能意味着加密平台不会受到关键的金融监管约束。与此同时，它们可能提供与传统银行相当的服务。

尽管该法案受到批评，摩根大通仍表示对CLARITY法案的部分内容持一定支持态度。该银行称，更明确的监管可能会澄清其他监管机构的职责，例如美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）。因此，它对对该法案进行修改并实现更平衡的版本，仍有一定兴趣。

围绕加密监管的政治争论日益升温

关于CLARITY法案的讨论也正在华盛顿展开。参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）表示，本届国会可能是2030年前通过加密立法的最后机会。她说，如果出现延误，开发者可能将无法获得清晰的法律保护。

本届国会之后，数字资产立法的下一扇窗口很可能是2030年。在此之前，开发者将处于没有法律保护的风险之中，执法部门也缺乏工具来追究不法行为者的责任。Clarity法案解决了这两点。

— 参议员辛西娅·卢米斯（@SenLummis）2026年5月29日

与此同时，监管机构正试图在创新与金融安全之间寻求平衡。有些立法者希望让加密监管更清晰，以促进增长。但也有人要求采取更严厉的措施，以遏制金融体系中的风险。

摩根大通的立场代表了传统银行更广泛的担忧。他们认为，如果加密公司提供相同的金融服务，就应以同样方式对待。否则，他们声称该体系会变得不公平，并且更难以控制。

总体而言，这场争论凸显了银行与加密企业之间日益加剧的冲突。尽管立法者仍在讨论CLARITY法案，双方都在努力推动自己偏好的金融规则版本。这一裁决可能会对美国未来的加密监管产生长期影响。