📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线！
晒单瓜分 $30,000 奖池，新人首帖 100% 中奖！
📌 参与方式：
带 #TradFi交易分享挑战 发帖，满足以下任一即可：
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签：USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利：
1️⃣ 卡片分享奖： 抽 50 人，每人送 $100 仓位体验券！
2️⃣ 发帖榜单奖： 冲排行榜，赢 WCTC 限定 T 恤！
3️⃣ 新粉见面礼： 新人首次发帖，100% 领 $10 体验券！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/51221
#Polymarket每日热点 在凯文·沃赫的领导下，美联储的未来走向何方？
备受期待的美联储主席换届已完成，新任主席凯文·沃赫最近在白宫正式宣誓就职。根据他过去的言论以及美国当前通胀压力的重新上升，市场普遍预期美联储在他任命后将转向鹰派，利率期货市场甚至开始在今年内预期加息。因此，在凯文·沃赫的领导下，美联储的未来走向何方？
凯文·沃赫曾担任诺贝尔奖得主米尔顿·弗里德曼的研究助理，弗里德曼是货币主义的倡导者，他的政策观点与耶伦和鲍威尔有显著不同。耶伦-鲍威尔阵营认为通胀源于结构性和外部冲击，如供应链瓶颈、工资-价格螺旋和过热的需求。但沃赫认为核心问题是货币过度发行和财政鲁莽；弗里德曼的公式MV=PQ是真理。为了控制通胀，只需收紧货币阀门，这也是他主张缩减资产负债表的基本逻辑之一。
伯南克在金融危机后开创了量化宽松（QE），耶伦使其常态化。鲍威尔在任期内大幅扩展（疫情期间无限量QE使美联储资产负债表接近9万亿美元），导致央行与财政部之间的界限模糊，实际上使国会可以无限制地支出。沃赫对此表示批评：“美联储更像是一个政府机构，而不是一个专注的中央银行，这种制度漂移导致系统性错误。”
沃赫与前任三位美联储主席在决策机制上的另一个主要区别在于。耶伦-鲍威尔阵营认为核心个人消费支出（PCE）是最重要的指标，深刻影响货币政策，但沃赫认为核心PCE对价格趋势的描述只是“粗略的猜测”，不盲目信任数据。早期职业生涯中，沃赫深受格林斯潘哲学的影响；两者都不是典型的学者。格林斯潘是历史上任职时间最长的美联储主席之一，倾向于相信市场自我调节，减少美联储干预，更像是一个依赖“感觉+统计”做出利率决策的实证主义者。沃赫的做法更可能是保罗·沃尔克和格林斯潘的结合。
伯南克的前任通常在白宫宣誓就职；伯南克是第一个将宣誓仪式移到美联储内部以示独立性的人。沃赫返回白宫进行宣誓仪式令人感兴趣，也引发了向格林斯潘致敬的猜测。
沃赫反对耶伦-鲍威尔阵营的另一个原因是他认为美联储话太多。“前瞻指引+点阵图+会后新闻发布会”——这一高度透明的流程常常让市场预测美联储行动，任何偏离预期的数据都会引发剧烈波动，导致美联储成为市场预期的俘虏，削弱其权威。沃赫的政策理念可能会回归格林斯潘的“模糊性”，可能取消例行新闻发布会，废除点阵图，减少前瞻指引，将美联储从“解释型中央银行”转变为“神秘的中央银行”（早期沃尔克-格林斯潘风格）。
沃赫被明确标记为“改革者”，可能是近年来美联储主席中最大的不合群者，他的想法与前任三人截然不同。这表明，传统的依赖数据的预测框架可能不适用于预测沃赫领导下的货币政策。未来，美联储可能通过修改通胀测量方法（去除最高和最低值，形成加权平均，从而使通胀更有利于宽松）来为降息铺路。特朗普罕见地表达了对美联储独立性的支持，可能反映出对未来降息的更大信心。此前“伟大美丽”法案以10%的增幅在众议院通过，显示美国财政支出今年仍将保持高位，国债发行压力巨大。美国总债务超过7.1万亿美元只是时间问题。在这种情况下，即使特朗普不再公开施压美联储降息，债务的利息支付负担也会成为潜在加息的软约束。特朗普更可能加快结束中东冲突，以快速降低油价，为美联储降息创造条件。
上周末，美伊谈判取得积极进展，霍尔木兹海峡预计重新开放——这与沃赫最近的就职仪式同期举行，这不太可能是巧合，可能为他6月的首次鹰派立场奠定基础。
在就业方面，美国劳工统计局（BLS）于2025年9月9日公布了年度基准修正的初步结果：2024年4月至2025年3月期间新增的非农就业岗位比最初报告的月度数据少了911千，平均每月多估76千岗位。最初，月度增长约为147千，但修正后几乎减半至每月约71千。这是自2002年以来BLS记录中最大的一次下调修正。具体而言，几乎所有私营部门都被下调，表明问题不是特定行业，而是系统性高估。基本上，几乎全部的税务工资记录（UI数据）被强行调整以符合之前抽样和建模的月度非农数据，表明自2024年以来美国劳动力市场一直在走弱。
这一非农数据的下调直接导致去年九月美联储降息，推动黄金和白银的剧烈上涨。再往前追溯，2023年就业数据的重大下调在2024年直接促使鲍威尔在2024年9月降息50个基点——超出市场预期。这表明，过去非农数据的大幅下调可能为降息打开了大门。
美国劳工统计局报告，今年4月，美国新增了115千个岗位，连续第二个月超出华尔街预期。与此同时，3月的数据被上调至185千，失业率保持在4.3%。表面上看，劳动力市场似乎出乎意料地具有韧性。但仔细观察会发现，临时就业贡献巨大，而长期稳定就业，如家庭就业，正在下降。实际上，美国劳动力市场可能远没有数据显示的那么强劲。
一般而言，新任美联储主席在第一个月倾向于保持低调。然而，大多数会提供前瞻指引和点阵图。沃赫此前明确反对点阵图，认为美联储应以统一声音发言，而不是个别理事表达各自观点，这更符合格林斯潘的风格。在就职仪式上，沃赫强调了改革导向的政策，这使他极有可能成为美联储历史上的一个颠覆性人物。
总之，美联储可能通过修改通胀统计数据和下调过去的非农数据，为降息创造条件。沃赫可能在没有提前明确表态的情况下推动这些措施，导致比预期更早的降息。
备受市场关注多时的美联储主席换届已完成，新任主席凯文沃什近日在白宫正式宣誓上任。根据其过往的言论，以及美国当前再度回归的通胀压力，市场普遍预期其上任后美联储将转鹰，利率期货市场甚至开始预期美联储年内将进行加息。那么沃什治下的美联储去往何处？
凯文沃什曾做过诺贝尔奖获得者米尔顿·弗里德曼的研究助理，信奉货币主义，与耶伦，鲍威尔一脉的施政理念大相径庭。耶伦鲍威尔一派认为通胀源自供应链瓶颈、工资-物价螺旋、需求过热等结构性和外部的冲击。但沃什认为本质是货币超发 + 财政放纵，弗里德曼的MV=PQ才是真理。想要控制通胀只需要收紧货币的总阀门，这也是其奉行缩表的底层逻辑之一。
伯南克在金融危机后历史性的开创QE，而后耶伦把它常态化， 鲍威尔任期把它爆炸式扩大（疫情期间无限QE使得美联储资产负债表规模增至近9万亿美元）结果导致央行模糊了自己与财政部的边界，变相纵容了国会无底线花钱。沃什对此曾进行过批评：”美联储更像政府通用机构，而非专注的央行，这种制度漂移导致了系统性错误。”
沃什与之前三位美联储主席的另一大差异在于决策机制的不同。耶伦鲍威尔一派将核心PCE当作美联储最为关注的指标，对货币政策的影响较大，但沃什认为核心PCE对价格走势的描述只是"粗略的猜测"，并不完全迷信数据。沃什职业生涯早期深受格林斯潘理念影响，二者都不是典型的学院派，后者作为美联储历史上在任最长的美联储主席之一，倾向于相信市场的自动调节机制，减少联储的干预，更像一个经验主义者，靠"感觉+统计"做利率决策。沃什的理念更有可能是保罗沃尔克与格林斯潘的结合体。
伯南克之前的美联储主席宣誓就职都是在白宫，伯南克之后才移至美联储内部，以示其独立性。本次沃什回归白宫宣誓就职，耐人寻味，不由得引发对其向格林斯潘致敬的猜想。
沃什反对耶伦和鲍威尔一派的另一原因是认为美联储说得太多了。"Forward Guidance + 点阵图 + 会后发布会"这套超级透明化流程使得美联储的行为往往被市场预测，数据一旦不符合预期就剧烈震荡，结果导致美联储被市场预期绑架，权威被稀释。沃什的施政理念有望重回格林斯潘的' ambiguity'（模糊艺术），预计会取消例行发布会、废点阵图、砍前瞻性指引，把美联储从"解释型央行"重新转型回"神秘型央行"（沃尔克-格林斯潘早期风格）。
沃什身上明显贴有“改革”的标签，可能是美联储近几十年最大的异数，其理念与过往三届美联储主席大相径庭，意味着不能用传统的data-dependent(依赖数据)的预测框架来预期沃什任下的美联储货币政策。未来美联储极有可能通过修改通胀统计方式（去掉最高值和最低值，形成加权平均值，如此可使通胀符合降息条件）为降息铺路。特朗普一反常态地表达了对美联储独立性的支持，有可能是其对未来降息更有信心的反映。之前的“大美丽”法案惊险通过众议院，较之前的预算又增加了10%，可以确定的是，美国的财政支出今年仍将维持高位，美债的发行压力依旧较大，美债总规模突破40万亿美元只是时间问题。如此情境下，即便特朗普不再公开施压美联储降息，美债的付息压力也将对美联储的潜在加息形成了软性约束。特朗普更有可能通过尽早结束中东冲突，使得原油价格尽快回落的方式，来为美联储降息提供条件。
上周末美伊谈判出现积极进展，霍尔木兹海峡有望恢复，正好发生在凯文沃什刚刚上台之际，并非完全巧合，更可能为新主席6月的首次表态转鸽创造条件。
就业方面，2025年9月9日，美国劳工统计局（BLS）发布年度基准修订（Annual Benchmark Revision）初步结果：将 2024年4月—2025年3月期间的新增非农就业岗位，较最初逐月公布的数据一次性砍掉91.1万个——相当于之前平均每个月多报了约 7.6万个岗位，原本月均增约14.7万人，下调后被近乎腰斩为约7.1万/月。这是 BLS有记录以来（回溯至2002年）最大规模的年度向下修正。具体来看，几乎所有私营行业都被下调，说明问题不是某个行业异常，而是系统性高估。本质是用近乎全量的税务工资记录（UI数据）给此前靠抽样+模型计算出来的月度非农数据做了一次强制对齐。说明美国劳动力市场从2024年起就已经开始走弱。
本次下修非农数据直接导致了美联储于去年9月再度开启降息，推升了金银一轮凌厉的上涨行情。而再往前追溯，美国2024年调整大幅下调2023年的就业数据直接导致了对降息一贯谨慎的鲍威尔，在2024年9月直接降息50个基点，超市场预期。可以看出，只要对过往的非农进行大幅下调，就可以为降息打开窗口。
美国劳工统计局数据显示，今年4月美国经济新增就业岗位11.5万个，连续第二个月超出华尔街预期。同时3月数据也上修至18.5万，失业率稳定在4.3%。表面上看，劳动力市场意外展现出强劲韧性。但仔细分析不难发现，临时性就业贡献较大，以家庭就业为代表的长期稳定就业实在下滑。美国实际就业市场或远不如数据显示的坚挺。
一般来说，美联储主席上任的第一个月都会选择按兵不动。但大部分的美联储主席都会给出前瞻性指引和点阵图。沃什之前明确表示过反对点阵图，认为美联储应统一口径对外发声，而不是各个理事各自表达观点，这与之前格林斯潘的风格较为相似。凯文沃什在就职仪式着重强调了以改革为导向，极有可能成为美联储历史上的颠覆者。
综上所述，美联储可以通过修改通胀统计方式，下修之前非农数据为降息创造条件，沃什有可能在前期不释放明显信号的情况下力排众议，使得美联储的降息比预期来得更早。