📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
就像投资者认为某个资产被低估,也许是通过不同的视角,或者只是纯粹的发现(更难),这正是我试图在我的系统设计中更接近的观点。
考虑到今天参与者的行为,未来可能会是一个很好的交易吗?这不仅仅关乎它在过去的回测中是否有效,反正谁在乎那个,但是未来在我交易的市场中,哪些经济理由还能继续起作用。
到目前为止,我所有的最佳交易,都是我当时没有用这种方式考虑的交易,老实说。但事实证明,它们表现得相当不错,仅仅是因为那时我没有考虑到的行为、因素。现在还不能举例,因为我还在交易它们。
比如说,目前关于AI的交易。我确实认为如果未来某些事情发生,这个交易会带来回报,如果没有,也基本上可以覆盖掉,个人认为。它是真的吗?我还不确定,但我觉得可能,因为它有道理。它有道理,因为我在其他地方也在交易类似的东西,经济逻辑在那里。需要一些时间去构建,但我会让它成功。
市场是前瞻性的机器。过去的任何事情都是风险溢价。没错,这就是我所做的。但最好的机会在于没人关注的地方,或者参与意愿很低的地方,因为它们风险更高,历史先例也不存在。
至少这就是我的想法。