KAITO 从 Yaps 到 Kaito Studio：注意力如何被转化为可交易资产与预测市场？

加密行业从不缺少新概念，但能将“注意力”从模糊的社交媒体指标，升级为一套可量化、可定价、可交易的链上资产体系，Kaito AI 走在了最前面。

2026 年 1 月 15 日，曾经风靡加密 Twitter 的 Yaps 积分计划正式终止。随后，Kaito Studio 创作者经济市场与 Attention Markets 注意力预测市场相继推出。一个核心问题随之浮现：当“发帖挖矿”的草莽时代结束，“注意力定价”的精耕时代真的来了吗？

Yaps 退场，两大赛道产品接棒

2026 年 1 月 15 日，Kaito AI 关闭了运行近两年的 Yaps 积分系统。这个曾让数千名 KOL 和内容创作者每日竞相发布加密推文以赚取积分的产品，正式成为历史。

接替它的，是两个定位截然不同的产品：

Kaito Studio：一个分级筛选的创作者与品牌配对市场，覆盖 X、YouTube、TikTok 三大平台，于 2026 年 3 月 6 日正式上线测试版，首批已上线 16 家合作伙伴。

Attention Markets：Kaito AI 联合预测市场平台 Polymarket 推出的新产品，2026 年 2 月 10 日正式官宣合作。该市场允许用户对特定话题、品牌或人物的“心智份额”涨跌进行下注，结果由 Kaito AI 的实时数据解析判定。这是加密行业首个以“注意力”为标的的预测市场。

截至 2026 年 5 月 28 日，KAITO 代币在 Gate 的交易价格为 0.4688 美元，过去 24 小时下跌 6.73%，过去 30 天上涨 11.28%，较一年前下跌 78.38%。

从社交媒体实验到金融基础设施

Kaito AI 的发展路径，可以清晰划分为三个阶段。

第一阶段：数据基建（2023 – 2024）

团队构建了一套覆盖全网的加密内容索引与语义分析系统，核心产品是 Mindshare 仪表板——一套追踪项目、话题和 KOL 在加密 Twitter 上讨论占比的数据工具。这套工具后来成为对冲基金和交易员监控市场情绪的重要参考，也构成了后续所有产品的数据底座。

第二阶段：行为激励（2024 – 2026.01）

Yaps 积分计划上线。用户通过发布高质量的加密内容获取积分，系统根据内容互动量与话题相关性进行加权计算。在此前运营中，其月活 Yappers 用户量曾超过 20 万，且社区规模达 15.7 万 Yappers，但也面临“撸毛党”泛滥和内容质量下降的争议。

第三阶段：金融化（2026.02 至今）

Yaps 关闭，Kaito Studio 与 Attention Markets 相继推出。前者将创作者影响力直接对接品牌预算，后者将 Mindshare 指标转化为可交易的预测市场合约。注意力的定价权，开始从平台算法向市场机制转移。

公开信息显示，Kaito AI 已实现年化收入，投资方包括 Dragonfly、Sequoia China 和 Spartan Group。

两条产品线的运营账本

要理解这次转型的实质，需要拆解两个产品的数据逻辑。

Kaito Studio 的创作者经济模型

该市场采用分级筛选机制：创作者根据历史 Mindshare 数据、内容质量评分和粉丝真实互动率被分为不同等级，品牌方可据此选择合作对象。与 Yaps 时代的“人人可挖矿”不同，Studio 模式本质上是一套声誉筛选系统——只有持续产生高质量内容的创作者才能获得品牌订单。

首批测试品牌包括多个头部 Layer 1 和 DeFi 协议。参考传统社交媒体营销的定价标准，加密 KOL 的单条推广推文市场价约在 500 至 5,000 美元之间，Kaito Studio 从中抽取一定比例的平台服务费。这意味着该业务的收入天花板，取决于它能吸引多少品牌预算从传统 agent 和 KOL 经纪公司迁移到链上。

Attention Markets 的交易机制

这是更值得关注的创新。用户可以对特定话题的 Mindshare 涨跌方向进行下注。例如，押注“EigenLayer”未来一周的讨论占比会上升还是下降。结算数据完全来自 Kaito AI 的实时索引，不存在人为裁判。

这一设计的核心变量在于：Mindshare 作为一个“注意力指标”，其短期波动性极高。一条高互动推文、一次安全事件、一个代币价格剧烈波动，都可能导致某话题的讨论占比出现脉冲式变化。这意味着 Attention Markets 天然适合短线投机。实际上，在官宣合作前的 2025 年 11 月，Polymarket 就已推出两个由 Kaito 数据支持的测试市场，其中关于“Polymarket 自身到 2026 年 3 月 31 日的心智占有率排名”的投注市场，已吸引超过 130 万美元的交易量，显示出概念验证阶段的初步需求。

但这一机制同样面临被“喊单式操纵”的风险——大户可以通过付费 KOL 集中发帖，人为推高某话题的 Mindshare，从而在预测市场中获利。

关于 KAITO 代币的解锁节点

2026 年 5 月 20 日，KAITO 将有 1,760 万枚代币进入流通，价值约 851 万美元。截至 5 月 28 日，该批解锁已经发生，KAITO 代币的流通供应量相应增加。从 30 天价格走势来看，5 月 20 日前后市场波动率有所上升，但 30 日整体仍录得 11.28% 的涨幅。解锁事件的实际影响已经被市场逐步消化，但这不意味着卖压完全释放——部分解锁代币可能仍处于场外交易或待抛售状态，未来数周的链上转账动态值得持续跟踪。

支持者、质疑者与沉默的大多数

围绕 Kaito 此次战略转向，市场形成了三种主流叙事。

支持者：注意力资产的链上定价是必然趋势

这一派观点认为，Web2 时代的注意力经济被平台垄断——Meta 和 Google 赚取了绝大部分广告收入，内容创作者只能分到残羹。Kaito Studio 和 Attention Markets 的结合，提供了一套“注意力上链”的解决方案：品牌预算直接触达创作者，注意力指标可以被公开交易和对冲。

质疑者：Yaps 用户的流失正在发生

反对声音则聚焦于一个关键问题：Yaps 关闭后，用户凭什么留下来？Yaps 时代，用户发帖的动力是赚取可兑换代币的积分。现在，Studio 只服务头部创作者，Attention Markets 面向交易者而非内容生产者，大量中尾部参与者失去了留在平台的直接经济激励。Yaps 关闭后 Kaito 平台的日活用户出现了明显下滑，尽管官方尚未公布具体留存数据。

观望者：代币解锁压力与叙事支撑的拉锯

第三种观点认为，短期内 KAITO 的价格走势更多取决于“新叙事 vs 解锁抛压”的博弈。Attention Markets 是一个值得期待的长期方向，但产品仍处于早期，能否真正产生有意义的链上交易量，需要至少一个完整市场周期的验证。与此同时，解锁带来的流通增量是实实在在的卖出压力。

行业影响分析：注意力的估值锚正在改变

如果拉长观察周期，Kaito 的这次产品转向可能产生三个层面的行业影响。

第一，对创作者经济赛道，它提供了一种“去平台化”的收入模型。传统模式下，创作者收入高度依赖 X 平台的广告分成或品牌私下合作。Kaito Studio 将撮合过程链上化、可审计化，降低了信息不对称。如果这一模式规模化，可能会倒逼 Web2 平台在创作者收入分配上做出调整。

第二，对预测市场赛道，它开辟了“非事件类”标的。Polymarket 等平台此前的主流交易对象是选举、降息、空投等“一次性事件”。Mindshare 预测市场则是一种持续波动的数据流交易，更接近宏观经济的“情绪指数衍生品”。如果验证成功，预测市场的品类边界将被显著拓宽。

第三，对 KAITO 代币自身，它的功能定位正在从“积分兑换媒介”转向“生态价值捕获层”。Studio 的服务费、Attention Markets 的结算和数据 API 的支付，都可能成为 KAITO 代币的使用场景。但这一转变需要时间，且面临来自稳定币和其他通用代币的竞争。

结语

Yaps 的终结不是 Kaito 的撤退，而是一场更大实验的开始。从积分驱动的行为激励，到市场驱动的注意力定价，Kaito 正在尝试回答加密行业的一个底层问题：注意力到底值多少钱，该由谁来定价？

Kaito Studio 和 Attention Markets 提供的答案是：由市场定价。这个答案是否正确，不取决于叙事本身，而取决于品牌方是否愿意持续付费、交易者是否愿意用真金白银下注、以及那些曾经活跃的用户中，有多少人会在新的游戏规则中找到自己的位置。

这是一个仍在进行中的故事。对于关注创作者经济、预测市场和注意力资产化的人而言，Kaito 的每一步都值得持续观察。