最近又看到有人因为融资斷头虧得一塌糊塗,这让我想起2021年那个震撼华爾街的Bill Hwang事件。这哥們在短短两天內虧掉了200亿美金,成了近代虧钱最快的人。很多人只知道他「爆倉了」,但真正的问題是——他到底虧了多少,又是怎麼虧的?



说起融资斷头,很多人根本搞不清楚这是什麼。簡單来说,融资就像买房貸款一樣,你自己出一部分钱,券商借你剩下的钱去买股票。聽起来不错,但问題在於一旦股价下跌,你要面臨的就是追繳保证金。当你沒有足夠的钱補,券商就会強制把你的股票卖掉——这就叫斷头,也就是爆倉。

我舉个实际的例子。假设你看好蘋果股票,现在150美金一股,但你只有50美金。券商借你100美金,让你买了一股。如果股价漲到160美金,你卖掉后还給券商100美金加利息,剩下的就是你的利潤,漲幅19%,远高於蘋果本身的6.7%漲幅。但这就是融资的誘人之處——也是最危险的地方。

反过来,如果股价跌到78美金,券商会要求你補足保证金。以台股为例,融资維持率低於130%时就会被追繳。你沒有钱補?那券商就直接把你的股票卖掉,这就是強制平倉。从投资人的角度看,这就叫融资斷头,也就是爆倉。那融资斷头要賠多少呢?这取決於股价下跌的幅度和你的槓桿倍數。

回到Bill Hwang的故事。他是个私募基金经理人,策略很簡單——选好公司,然后用大量槓桿放大收益。这招让他在10年內资产从2.2亿美金爆增到200亿美金。但高槓桿最怕的就是黑天鵝事件。2021年股市波动,他的持倉开始震盪,券商为了自保直接強制平倉。问題是,他持有的股票數量太龐大了,市场根本沒有足夠的买盤去承接,結果股价被砸下去,引发连锁斷头效应。

这不只影響了他表现不好的持股,连原本穩定的股票也被迫平倉来維持保证金。最后他投资的所有股票在短时间內全面下跌。这就是为什麼融资斷头这麼可怕——一旦开始,就像骨牌效应一樣一发不可收拾。

斷头对股价的衝擊有多大?首先,当大量融资被強制平倉时,股价会超跌。券商不在乎投资人的感受,他們只想快速回籠资金,所以会以成交为前提直接拋售,導致股价远低於合理价位。这又会引发新一波的斷头潮,股价继续下跌。其次,斷头后的股票籌碼会變得很凌亂。原本穩定的大股东和长期投资人的籌碼被打散,流入了一堆散戶手中。散戶容易短視近利,股价一波动就买卖,这樣大资金反而不願意进场,股票可能继续盤跌。

所以融资斷头要賠多少,说穿了就是看你用了多少槓桿、股价跌了多少,以及市场的流动性夠不夠。Bill Hwang的案例告訴我們,即使你是华爾街的大人物,槓桿用过头也会被市场无情地教訓。

那怎麼才能善用融资而不爆倉呢?第一,如果你看好某家公司但资金有限,可以透过融资分批买进,这樣如果股价继续下跌你还有子彈補倉。第二,一定要选擇流通性夠大的股票,市值要夠大,否則一旦有大戶斷头,股价会劇烈震盪。第三,要算清楚融资利息成本。有些股票幾乎沒波动,一年配息还不夠付融资利息,那投资就沒意義了。第四,股价在壓力区无法突破开始盤整,就該停利卖掉,因为你还要持续支付利息。如果跌破支撐区,短期反彈不易,也应該直接停損。

槓桿是把雙面刃。用得好,能加速财富累積;用得不好,虧損速度也会快得嚇人。融资买股票本质上就是高风险策略,融资斷头和爆倉的风险永远存在。投资前一定要做足功課,不然就是在拿自己的资金去賭市场,这不是投资,是賭博。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论