我在这个行业已经多年,仍然会遇到一些投资者不清楚优先股和普通股的区别。这是比你想象中更常见的错误,如果你不理解清楚,可能会让你亏钱。



事情很简单:一家公司主要发行两种具有完全不同权益的股票。普通股是大多数人所熟知的。它们赋予你在股东大会上的投票权,参与重要决策,股息根据公司表现而变化。情况好的时候,你赚得多;情况不佳时,你会亏损。它们波动性更大,但增长潜力也更高。

优先股则是另一种类型。你没有投票权,但在股息方面享有优先权。这些股息通常是固定的或预设的利率,所以你大致知道能期待什么。如果公司破产,你比普通股股东先获得分配。权衡之下,你的增长潜力有限。你追求的是可预见的收入,而不是让你的资金翻倍。

优先股中还存在一些有趣的变体。累积型保证如果某个期间没有支付股息,未付的股息会累积到以后支付。可转换型允许你在特定条件下将其转换为普通股。可赎回型可以由公司回购。每种类型都根据你的需求有不同的逻辑。

从风险和流动性的角度来看,普通股在主要市场通常更具流动性,这意味着你可以快速卖出(如果需要的话)。优先股有时会有限制出售的规定和赎回条款,这会增加一些复杂性。但这也是稳定性的代价。

我多年的观察是:如果你30岁,且有长远的投资视野,普通股更有意义。你能忍受波动,追求增长;如果你接近退休或只是想要稳定的现金流,优先股会是你的好伙伴。许多保守的投资者用它们来实现多元化,将一些固定收益与股票暴露结合起来,而不用担心极端的波动。

一个有趣的参考是S&P美国优先股指数与S&P 500的表现对比。近年来,随着S&P 500大幅上涨,优先股指数的波动更为温和。这正反映了我所说的:潜力较小,但在市场低迷时跌得也少。

我推荐的策略是两者结合。选择具有增长潜力的普通股,以及用优先股来稳固收入。定期检查你的投资组合,并根据市场变化进行调整。一旦理解优先股和普通股应对不同目标,这其实并不复杂。根据你在财务生活中的位置做出选择。
SPX0.16%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论