我刚刚注意到很多人误解了流动比率是衡量公司流动性的指标,大多数人认为越高越好,但实际上情况要复杂得多



让我们从基础开始,流动比率是比较流动资产与流动负债的比例,这个指标告诉我们公司是否有足够的短期资源来偿还未来一年的债务。流动资产包括现金、证券、应收账款和存货,而流动负债则是应付账款、短期债务和应计收入

通常良好的流动比率在1.5到2之间,如果是1,刚好可以接受,但存在一定风险;如果远高于2,可能意味着公司没有有效利用资金。例如,亚马逊2019年的数据,流动资产为963亿美元,流动负债为878亿美元,得出1.1,显示他们能够覆盖短期债务

但这就是有趣的地方,当只看流动比率这个指标时,它有很多限制。如果大部分流动资产都被存货或难以变现的应收账款占据,就不是真正的流动性。有时,流动比率高的公司仍然存在现金流问题,因为债务可能在资产变现之前到期

另外,不同行业的标准不同。零售行业的良好比率可能在运输行业并不适用,必须与同行业的公司进行比较

最重要的是,流动比率只是一个辅助工具,不是最终答案。还需要考虑资产质量、现金流、利润和其他因素。聪明的公司会在保持流动性和投资增长之间找到平衡,而不是只存大量现金,因为那样会错失盈利的机会

如果你是差价合约交易者,可以将流动比率作为分析的一部分,结合其他指标,判断公司是否具有一定的流动性,然后再做投资决策,但不要只依赖它一个指标
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论