代币化资产市场两年飆漲10 倍达340 亿美元，但逾七成资产链上原生度僅达最低層級。美債与黄金佔三分之二市值，卻只有5% 进入DeFi 協议。a16z 用7 張圖指出：真正改變金融的，不是「上链」，而是「可組合」。 （前情提要：Flow 转型做 DeFi 了，昔日 NFT 顶流的底气与困局） （背景補充：Bernstein 看好 Robinhood 还有 105% 上漲空间！稱「币市恐慌」是短期现象）
本文目錄
Toggle
代币化资产（RWA）市场两年內从30 亿美元暴增至340 亿美元，但a16z crypto 最新报告卻潑了一盆冷水：超过七成代币化资产的链上原生度僅處最低層級，多數只是「把帳本搬到链上」，並未釋放区塊链最核心的价值——可組合性。报告以七張圖拆解这波狂潮的結構，也揭露了市场快速膨脹背后的結構性风险。
美国国債，是近期代币化资产市场成长的主要驅动力。
代币化美債優勢清晰直觀：投资者可依託數位化形式持有穩健生息资产，交易流动更有效率靈活；金融机構則能达成結算、抵押资产调撥提效，順暢对接數位金融市场。
加密投资者也可藉由代币化国債盤活閒置穩定币，取得傳统货币市场收益，貝萊德、富蘭克林鄧普頓等一眾资管机構順勢卡位，催生出千亿級市场。
Textbook Jevons: Token prices are down, token demand is up. Charts of the Week: https://t.co/O1SZEaWPFX pic.twitter.com/yiQKRJB2pP — a16z (@a16z) May 22, 2026
Textbook Jevons: Token prices are down, token demand is up.
Charts of the Week: https://t.co/O1SZEaWPFX pic.twitter.com/yiQKRJB2pP
— a16z (@a16z) May 22, 2026
the DeFi composability problem with RWA is going to define the next two years. $34B tokenized. $2.47B actually usable in DeFi protocols. the rest is locked. tokenization without composability is just digitizing paper. you replaced the filing cabinet with a slightly faster… — Mohammed saqib🃏 (@CryptoMate7863) May 22, 2026
the DeFi composability problem with RWA is going to define the next two years.
$34B tokenized. $2.47B actually usable in DeFi protocols. the rest is locked.
tokenization without composability is just digitizing paper. you replaced the filing cabinet with a slightly faster…
— Mohammed saqib🃏 (@CryptoMate7863) May 22, 2026
需要注意的是，各類代币化资产成长率差距懸殊，既源自於不同资产上鍊的技術与合規难度，也取決於产品落实后的市场接受度。
2024 年初，国債与大宗商品幾乎包辦全部代币化资产市佔率。 2024 年后，信用、特色金融、股票等品類市佔率穩定提升，但市场集中度依舊偏高。目前，美国代币化国債与大宗商品合计囊括约三分之二市场。
大宗商品代币化资产賽道內部高度集中，黄金代币獨佔絕大部分份額，總規模约51 亿美元，其中黄金代币量达50 亿美元。白银及其他品類代币僅5,760 万美元，佔比不到0.01%。
黄金天然契合代币化资产模式，现階段大宗商品代币市场基本上由黄金主導，这是因为：黄金具有全球统一標準、倉儲便捷、不易損耗，本身也长期依託權益憑证交易。
不僅如此，加密市场投资人歷来青睞黄金资产，比特币早年就被譽为數位黄金。 Tether 黄金代币XAUT、Paxos 黄金代币PAXG 等产品將金庫黄金所有權对映至区塊链，並將实體黄金權益转化为链上钱包可持有的數位代币。
原油、農产品以及能源、算力等新興品類的代币化资产市场佔比極低，产业仍處於萌芽階段。
从底層公链卡位来看，代币化资产生態分布更为多元。以太坊憑藉去中心化金融先发優勢与机構落实基礎，依舊囊括龙头地位，承載资产規模157 亿美元，市场佔比过半。
其餘代币化资产市场則分散於多條公链：BNB Chain 代币化资产市场規模约40 亿美元、Solana 约22 亿美元、Stellar 约17 亿美元、比特币側链Liquid Network 约15 亿美元，XRP Ledger、ZKsync Era 和Arbitrum 链上代币化资产規模均接近10 亿美元。
代币化资产产业並未统一歸集至單一公链，资产依交易成本、流动性、合規要求、商业合作关係，分布於各大区塊链生態。然而，最能说明问題的资料点並非代币化资产市场的規模…而是这些资产的使用方式。
让我們继续分析——
市场規模並非唯一核心指標，资产实际应用价值更具參考意義。
債券是體量最大的代币化资产品類，市值达152 亿美元，但只有5% 的流通量应用於DeFi 協议，僅约8 亿美元。貴金屬代币化资产的利用率同樣冷清，多數代币化资产僅用於链上儲存，尚未成为可自由組合、聯动復用的金融基礎模組。
小眾代币化资产品類表现截然相反：市值3.62 亿美元的再保险代币，链上協议使用率高达84%；私人信貸代币使用率为33%，两類资产从设计之初便契合链上組合应用场景。反觀国債、黄金这類头部代币化资产，核心定位僅为簡化资产链上持有与劃转，並未改變资产原有运作逻辑，这種狀況也凸顯代币化资产产业核心分歧：各類代币化资产的链上原生程度參差不齐。
部分资产可跨链自由流转应用，部分僅將区塊链用作記帳工具，资产劃转与組合功能受限。当下多數代币化资产本质只是资产數位化，僅將帳目移转到链上，並未釋放资产組合潛能。而可組合性是链上金融的核心价值，也是金融體系升級的关鍵。
Pantera Capital 代币原生指數顯示，超七成代币化资产链上原生度處於最低層級。大量代币只是線下实體资产的數位憑证，资产实际管控仍依託線下帳本与中介机構。
目前代币化资产产业仍處於早期发展階段：一類是僅形式上链的數位記錄资产，一類是深度契合区塊链特性的原生链上资产。
链上組合技術基礎设施已完備，资产品類也逐步豐富，但深度融合应用才剛起步。
业界对代币化资产产业远期規模预測數值各異，但整體均判定市场將持续擴張。
基於上述机構估算，相较於目前340 亿美元的市场體量，代币化资产市场产业远期成长空间可达百倍。当然，數值差距並非源自於产业普及速度预判分歧，而是统计界定標準不同。各机構统计範疇有差異，涵蓋资产類別、穩定币与存款是否计入、代币化範圍等均各不相同，例如：麥肯錫统计聚焦債券、信貸、基金、股票；渣打疊加大宗商品与贸易金融；波士頓諮詢与瑞波額外納入存款与穩定币。不过，统计口徑雖有区別，但业界一致认可代币化资产規模將迎来跳躍式成长。
放眼全球金融大盤，代币化资产目前體量依舊微不足道。
如今，新興賽道已然穩步成型，美国国債、黄金、私人信貸等定价清晰、需求穩定、權屬簡單的资产，率先完成上鍊落实。现階段代币化暫未顛覆资产底層屬性，僅最佳化资产結算流转方式，资产与數位金融體系的深度对接尚在探討。
当下代币化资产较多停留在數位層面，资产难以实现可程式組合应用。产业下一階段迎来硬派挑戰：將金融體系中更複雜的部分上鍊，並將代币化资产更深入地整合到可組合的、網路原生的金融基礎设施中。
130.09万 热度
7.57万 热度
78.67万 热度
92.82万 热度
2915.14万 热度
a16z报告拆解：340亿RWA代币化狂飙，七成沦链上摆设？
代币化资产市场两年飆漲10 倍达340 亿美元，但逾七成资产链上原生度僅达最低層級。美債与黄金佔三分之二市值，卻只有5% 进入DeFi 協议。a16z 用7 張圖指出：真正改變金融的，不是「上链」，而是「可組合」。
（前情提要：Flow 转型做 DeFi 了，昔日 NFT 顶流的底气与困局）
（背景補充：Bernstein 看好 Robinhood 还有 105% 上漲空间！稱「币市恐慌」是短期现象）
本文目錄
Toggle
代币化资产（RWA）市场两年內从30 亿美元暴增至340 亿美元，但a16z crypto 最新报告卻潑了一盆冷水：超过七成代币化资产的链上原生度僅處最低層級，多數只是「把帳本搬到链上」，並未釋放区塊链最核心的价值——可組合性。报告以七張圖拆解这波狂潮的結構，也揭露了市场快速膨脹背后的結構性风险。
美国国債，是近期代币化资产市场成长的主要驅动力。
代币化美債優勢清晰直觀：投资者可依託數位化形式持有穩健生息资产，交易流动更有效率靈活；金融机構則能达成結算、抵押资产调撥提效，順暢对接數位金融市场。
加密投资者也可藉由代币化国債盤活閒置穩定币，取得傳统货币市场收益，貝萊德、富蘭克林鄧普頓等一眾资管机構順勢卡位，催生出千亿級市场。
美債与黄金吃掉三分之二市值
需要注意的是，各類代币化资产成长率差距懸殊，既源自於不同资产上鍊的技術与合規难度，也取決於产品落实后的市场接受度。
2024 年初，国債与大宗商品幾乎包辦全部代币化资产市佔率。 2024 年后，信用、特色金融、股票等品類市佔率穩定提升，但市场集中度依舊偏高。目前，美国代币化国債与大宗商品合计囊括约三分之二市场。
大宗商品代币化资产賽道內部高度集中，黄金代币獨佔絕大部分份額，總規模约51 亿美元，其中黄金代币量达50 亿美元。白银及其他品類代币僅5,760 万美元，佔比不到0.01%。
黄金天然契合代币化资产模式，现階段大宗商品代币市场基本上由黄金主導，这是因为：黄金具有全球统一標準、倉儲便捷、不易損耗，本身也长期依託權益憑证交易。
可組合性荒：僅5% 債券真正进入DeFi
不僅如此，加密市场投资人歷来青睞黄金资产，比特币早年就被譽为數位黄金。 Tether 黄金代币XAUT、Paxos 黄金代币PAXG 等产品將金庫黄金所有權对映至区塊链，並將实體黄金權益转化为链上钱包可持有的數位代币。
原油、農产品以及能源、算力等新興品類的代币化资产市场佔比極低，产业仍處於萌芽階段。
从底層公链卡位来看，代币化资产生態分布更为多元。以太坊憑藉去中心化金融先发優勢与机構落实基礎，依舊囊括龙头地位，承載资产規模157 亿美元，市场佔比过半。
其餘代币化资产市场則分散於多條公链：BNB Chain 代币化资产市场規模约40 亿美元、Solana 约22 亿美元、Stellar 约17 亿美元、比特币側链Liquid Network 约15 亿美元，XRP Ledger、ZKsync Era 和Arbitrum 链上代币化资产規模均接近10 亿美元。
公链戰国时代：以太坊一支獨秀
代币化资产产业並未统一歸集至單一公链，资产依交易成本、流动性、合規要求、商业合作关係，分布於各大区塊链生態。然而，最能说明问題的资料点並非代币化资产市场的規模…而是这些资产的使用方式。
让我們继续分析——
市场規模並非唯一核心指標，资产实际应用价值更具參考意義。
債券是體量最大的代币化资产品類，市值达152 亿美元，但只有5% 的流通量应用於DeFi 協议，僅约8 亿美元。貴金屬代币化资产的利用率同樣冷清，多數代币化资产僅用於链上儲存，尚未成为可自由組合、聯动復用的金融基礎模組。
百倍成长空间？四大机構预測差距很大
小眾代币化资产品類表现截然相反：市值3.62 亿美元的再保险代币，链上協议使用率高达84%；私人信貸代币使用率为33%，两類资产从设计之初便契合链上組合应用场景。反觀国債、黄金这類头部代币化资产，核心定位僅为簡化资产链上持有与劃转，並未改變资产原有运作逻辑，这種狀況也凸顯代币化资产产业核心分歧：各類代币化资产的链上原生程度參差不齐。
部分资产可跨链自由流转应用，部分僅將区塊链用作記帳工具，资产劃转与組合功能受限。当下多數代币化资产本质只是资产數位化，僅將帳目移转到链上，並未釋放资产組合潛能。而可組合性是链上金融的核心价值，也是金融體系升級的关鍵。
Pantera Capital 代币原生指數顯示，超七成代币化资产链上原生度處於最低層級。大量代币只是線下实體资产的數位憑证，资产实际管控仍依託線下帳本与中介机構。
目前代币化资产产业仍處於早期发展階段：一類是僅形式上链的數位記錄资产，一類是深度契合区塊链特性的原生链上资产。
下一关：把金融體系最複雜的部分上链
链上組合技術基礎设施已完備，资产品類也逐步豐富，但深度融合应用才剛起步。
业界对代币化资产产业远期規模预測數值各異，但整體均判定市场將持续擴張。
基於上述机構估算，相较於目前340 亿美元的市场體量，代币化资产市场产业远期成长空间可达百倍。当然，數值差距並非源自於产业普及速度预判分歧，而是统计界定標準不同。各机構统计範疇有差異，涵蓋资产類別、穩定币与存款是否计入、代币化範圍等均各不相同，例如：麥肯錫统计聚焦債券、信貸、基金、股票；渣打疊加大宗商品与贸易金融；波士頓諮詢与瑞波額外納入存款与穩定币。不过，统计口徑雖有区別，但业界一致认可代币化资产規模將迎来跳躍式成长。
放眼全球金融大盤，代币化资产目前體量依舊微不足道。
如今，新興賽道已然穩步成型，美国国債、黄金、私人信貸等定价清晰、需求穩定、權屬簡單的资产，率先完成上鍊落实。现階段代币化暫未顛覆资产底層屬性，僅最佳化资产結算流转方式，资产与數位金融體系的深度对接尚在探討。
当下代币化资产较多停留在數位層面，资产难以实现可程式組合应用。产业下一階段迎来硬派挑戰：將金融體系中更複雜的部分上鍊，並將代币化资产更深入地整合到可組合的、網路原生的金融基礎设施中。