$NBIS 最初评估了使用$BE的可能性,但由于其无法在没有电网接入的情况下运行而被否决。


他们希望获得最大的灵活性,而Bergen Engines能够提供这种灵活性,因为AI工作负载并非恒定且稳定。
管理层希望立即具备可用于基础负载的容量,并且能够在数小时内提升到峰值负载;Bergen加上Piller的稳定化可以做到这一点。Bloom单独则做不到。
与Bloom相比,Bergen的成本也将低约40%。在250 MW的容量下、每年运行8,760小时的情况下,这相当于每年在Bloom之上大约多出$131M 。
在为期10年的合同中,这意味着累计额外支出13亿美元。
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
Antrex_
· 5小时前
查看原文回复0