刚刚深入研究了Andrew Kang最新的市场观点,说实话,他思考加密货币的框架,和交易社区里常见的那些噪音相比,显得格外耳目一新。



有一点让我特别注意:Kang把$5k 转化为$208 million,这让他站在了少数人之列。但这不只是因为收益——更在于他如何看待那些真正说得通的市场叙事。他是Mechanism Capital的联合创始人,并且他基于坚定信念所做出的判断往往能应验,因此吸引了360k+规模的追随者。

更有意思的是,他最近对以太坊的怀疑态度。当ETH ETF获批时,所有人都被炒得很热,但Kang的看法不一样。他表示ETH将会触及$2,400-$3,000这个区间,但会在维持动能方面感到吃力。他的逻辑是:ETH的定价相对于它在机构资金流入中真正“捕获到”的价值来说过高。他估算ETH只吸引了大约相当于比特币吸引资本的15%——与此同时,社区却一直期待ETH能够成为这种主流资产,而这大概率永远也成不了。这是一种逆向观点,但它立足于实际的资本流动分析,而不仅仅是看空情绪。

真正能看出东西的是:Andrew Kang现在到底把钱投在了哪里。他的投资组合显示他在Covalent(CQT)上有一笔$4.45M的持仓——这是一个做数据基础设施、能解决真实问题的赛道。但他也持有MAGA(一种与特朗普相关的梗币)的敞口。把这两点放在一起,你就能看懂他的策略:他并不是在基础设施和炒作之间二选一,而是两者都做。梗币之所以有效,是因为注意力就是货币,而特朗普的媒体存在几乎是无限的“流动性”。与此同时,像Covalent这样的项目则在构建真正的可用性。

这里真正的优势并不只是挑选代币——而是理解到底是什么驱动了叙事。政治会带来无穷无尽的关注与猜测。像1inch和Botanix这样的基础设施项目,解决的是采用(落地)过程中的瓶颈。把这些因素混合在一起,你就能拥有一个既能乘着短期动能前进、又能实现长期价值创造的投资组合。

所以,如果你认真对待市场策略,那么值得研究Andrew Kang的这种做法。
ETH-2.76%
BTC-1.8%
CXT-0.75%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论