马克库班大幅抛售比特币：我以为它是黄金升级版，结果不是

亿万富豪 Mark Cuban 大幅削减比特币持仓，直言 BTC「失去方向」，认为其避险功能不敌黄金。从 2019 年说「宁可要香蕉」到疫情期间大举布局加密市场，再到如今全面撤退，Cuban 的立场转变折射出比特币避险叙事正遭遇信任危机。
（前情提要：马克库班加密货币立场转变）
（背景补充：比特币避险叙事是否已过时？）

本文目录

Toggle

• 从「宁可要香蕉」到「全仓加密」再到「全面撤退」
• 比特币避险叙事遭遇信任危机
• 跨管辖区比较：亚洲市场如何看待避险叙事

比特币已失去方向。我一直认为它比黄金更好的黄金版本，但黄金飙涨、比特币下跌。不是我期待的避险工具。亿万富豪 Mark Cuban 在 2026 年 5 月 21 日的公开表示中，宣告了自己对比特币立场的彻底转弯。

Cuban 同时透露已卖掉大部分比特币持仓，并一语道破迷因币的本质——「垃圾」。

从「宁可要香蕉」到「全仓加密」再到「全面撤退」

Cuban 与加密货币的缘分始于强烈批评。2019 年，他在一次著名访谈中表示宁可持有香蕉而不是比特币，理由是香蕉至少有内在价值——「你至少可以吃掉它们」。他认为比特币使用困难、缺乏基本用途，纯粹由投机狂热驱动。

然而疫情期间的去中心化金融（DeFi）和 NFT 热潮彻底扭转了他的看法。Cuban 开始大举投资加密领域：Polygon（MATIC）、NFT 交易平台 OpenSea 和 Mintable，以及多个 DeFi 协议。他特别推崇以太坊，认为其承载去中心化应用的能力使其成为最接近「真正货币」的存在。

2021 年迷因币高峰期，Cuban 甚至成为 Dogecoin 的代言人。他公开宣布 NBA 达拉斯小牛队接受 DOGE 购票和购买周边商品，当时的论调是迷因币因其低单价和高通胀率反而鼓励人们消费而非囤积，具备独特的支付媒介功能。

如今，同一个人却说迷因币是「垃圾」。立场的反转之剧烈，堪称加密市场中最具代表性的「信仰崩盘」案例之一。

比特币避险叙事遭遇信任危机

Cuban 的核心论点在于比特币作为「数字黄金」的避险定位正在失效。他的观察是：当宏观经济动荡来临时，黄金表现出传统避险资产应有的稳定性，而比特币却呈现与风险资产同步下跌的走势。

这一论点并非空穴来风。回看 2026 年 5 月，比特币从高位回落，市场出现大量清算——CryptoQuant 分析师指出期货流动性告急，市场恐陷盘整。CoinDesk 同日报道 BTC 遭遇 ETF 资金流出和 5.84 亿美元多单清算，价格在 7.8 万美元附近停滞。

对照同期黄金走势，贵金属在市场动荡中维持相对稳定甚至上涨，确实与比特币的表现形成反差。Cuban 的失望情绪，某种程度上反映了部分加密投资者的共同困惑：如果比特币无法在危机时刻提供避险功能，那它的「数字黄金」标签究竟靠什么支撑？

跨管辖区比较：亚洲市场如何看待避险叙事

在亚洲市场，比特币的避险功能同样面临质疑。韩国和国内地区的加密货币投资者多将 BTC 视为高波动的投机性资产，而非传统意义上的避险工具。国内部分加密社群甚至将比特币称为「风险黄金」——它确实会涨，但在真正需要避险时往往选择跟随美股一起下跌。

值得关注的是，与 Cuban 不同，亚洲加密机构投资者对比特币的看法呈现两极。部分华尔街基金（如 BlackRock IBIT）持续吸纳 BTC，但更多亚洲本土基金倾向将比特币视为配置组合中的投机性敞口，而非避险资产。

Cuban 的撤退信号，对加密市场的意义不在于他的观点是否正确——毕竟他在 2019 年对比特币的批评已被市场证明是错的——而在于，当一个曾经拥护加密的人公开表示「失望」，这种叙事翻转对市场信心的冲击往往大于持续的批评。