我一直在密切关注量子计算领域,发现有一些事情正在酝酿,如果你有足够的耐心去等待,可能真的会创造出百万富翁级别的财富。



问题是,量子计算目前仍然非常混乱且充满投机性。但这正是重点——如果这项技术在未来十年或二十年内真的从实验室跨越到真正的基础设施,早期的参与者可能会像在所有人都还不知道GPU是什么之前买入英伟达一样显得非常有先见之明。

让我拆解两个引起我注意的名字。

首先是IonQ。他们是纯粹基于门的量子硬件的典范,令人感兴趣的是,他们不仅仅是在实验室里进行理论研究。他们现在已经有实际系统在主要云平台上运行,真正的客户——制药、金融、物流、政府——都在实际使用它们。这已经不再是学术研究了。

让IonQ在牛市中潜在成为百万富翁的原因有三点。它们拥有行业领先的错误率,具有真正的技术信誉。它们通过超大规模云提供商进行分发,能够在经济条件允许时实现扩展。最关键的是,它们展示了实际的工作负载和合作伙伴关系,而不仅仅是演示。这感觉像是真正的实力。

然后是Rigetti,这是更为灵活的超导量子硬件公司。方法不同,但目标一致。他们正在构建一个名为Cepheus的108量子比特系统,预计将在2026年中期实现更广泛的访问。我尊重他们对与IBM和Alphabet等巨头竞争的透明度。他们并不假装这很容易。

Rigetti的策略是混合的:通过他们的Quantum Cloud Services提供云访问,以及用于实验室和研究环境的本地设备。如果他们能够真正执行,按计划推进,证明在实际问题上能带来有用的加速,并锁定政府或工业合同,那么对于一个小型硬件公司来说,未来十年的潜在收益可能会非常巨大。如果一切顺利,可能会造就一些百万富翁投资者。

但说实话:这些都是风险投资,不是核心持仓。它们波动大、资金需求高,处于可能的边缘。执行风险是真实存在的。融资可能会变得奇怪。你需要相应调整仓位。

短期内,这两个都不是安全的选择。但如果你在构建多元化投资组合,并且能承受高风险高回报的持仓,IonQ和Rigetti都提供了一些难得的机会——在一场可能重塑一切的计算变革中早期布局的真正机会。这种非对称的风险-回报关系,实际上是在随着时间积累财富。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论