有趣的是，即使是介绍在日本知名的海外外汇经纪商的博客媒体，也在宣传因为是STP所以安全，因为是ECN所以成交率高，透明度高，因为是DMA所以是NDD……等的介绍。 实际上，几乎没有海外外汇经纪商能确认到具体哪个订单与哪个LP的订单匹配。 大多数经纪商都坚持非最后一击（Non-Last Look）。 我在想，海外外汇经纪商的角色到底应当担保到什么程度？ 将订单传递给LP？ 还是处理排在订单簿上的订单为B？（A也可以这样做） 我觉得，A-book、B-book这些词背后隐藏着真正的处理含义。 但大多数经纪商的服务器和数据中心是分开的，数据中心入驻在世界一流公司的分支机构中，并在其中进行LA（流动性聚合）。 这几乎就是全部。 我不说LA不好，但通过在巨大的资金池中再建立一个小的资金池，成交就会受到限制，信息流可能会变快，但准确性会下降。 2019年左右我才知道数据中心入驻并进行DMA。 从那时起，我对各种系统产生了兴趣。 日本也有做A-book的公司。 如果以非最后一击的处理速度为最速标准，即从日本处理的订单返回需要250毫秒，那就是谎言。 从日本出发，东京设有服务器，纽约设有数据中心，即使如此，订单响应时间也只有148毫秒。 日本的证券公司大多是B-book，即使宣称做A-book……实际上处理速度比东京和伦敦之间往返两次还要慢。