所以我做加密货币交易已经有一段时间了,而有一件事让我花了很久才真正弄明白,那就是盈亏(PnL)。大多数从传统金融过来的人都以为他们知道利润和亏损是什么意思,但加密货币的 PnL 其实有它自己的一套逻辑。下面我把我学到的东西拆开讲清楚——说实话,把这件事弄对之后,我管理仓位的方式彻底变了。



首先,加密货币里的 PnL 含义和传统市场并没有本质上的差别,但执行层面要重要得多。它基本上就是你的持仓价值在一段时间内的变化。可有意思的是——你会遇到已实现 PnL、未实现 PnL、按市值计价(mark-to-market)等一系列概念,这些概念实际上都会影响你应该如何看待你的交易。

按市值计价(mark-to-market)大概是你需要先理解的基础。它就是用当前市场价格来给你的资产估值。比如比特币现在的交易价格是 $50,000——那就是你的标记价格(mark price)。如果你在 $45,000 的价格买入,那么差额就是你的未实现利润。这样理解是不是很简单?但理解 PnL 的意义还意味着,你得知道你实际已经锁定的结果,和那些只是还挂在未平仓头寸里的部分之间的区别。

让我把已实现和未实现讲清楚,因为这点非常关键。只有在你关闭(平掉)一个仓位之后,已实现 PnL 才会被计算。你在 $1,900 买入以太坊,然后在 $2,400 卖出?那这 $500 就是已实现的——事情已经结束了,你也确实赚到了。未实现则不同。你仍然持有着仓位,价格也朝着对你有利的方向变动了,但你还没有卖出。所以在你真正退出之前,它只是“账面”上的结果。

现在,如果你确实在进行交易,你大概率会有多个买入/建仓点。以前我总是会困惑:当我计算自己整体仓位的 PnL 含义时,到底该用哪个价格。这里有不同的方法——FIFO(先进先出)、LIFO(后进先出)以及加权平均成本。出于我自己的交易习惯,我通常用加权平均,因为它给我的感觉更贴近真实情况。你买入,价格下跌,你再买一次,然后再卖出。加权平均能给你一个更公平、也更接近你实际成本基础的视角。

下面是我自己交易中的一个实用例子。我在 $30,000 买入比特币,然后又在 $35,000 买入,最后在 $40,000 卖出。用加权平均计算,我的成本基础是 $32,500。所以我的已实现利润是 $7,500。这是我能看到的、真实的钱。但如果我手里还留有持仓,那么未实现 PnL 就会基于当前市场价格与这同一成本基础之间的差额来计算。

对于永续合约(perpetual contracts),我有时候也会做——你需要把已实现和未实现 PnL 一起跟踪,因为你实际上从来没有真正“关闭”这个合约,你只是把你的仓位逐步平掉。资金费率(funding rates)也会侵蚀你的利润。所以当你在交易永续合约时理解 PnL 含义,就意味着要把这些成本也考虑进去。

你所使用的 PnL 计算方法实际上会影响税务以及策略评估。如果你做的是很多小额交易,用基于交易的计算方式会更清晰。如果你是长期持有者,用年初至今(YTD)的计算可以帮助你看到整体表现,而不会被每一笔单独的交易细节弄得迷糊。我发现,定期检查我的 YTD 数据,能让我更清楚地判断我的策略到底有没有在真正起作用。

还有一点很多人会忽略:这些简化示例都没有包含交易手续费、税费或滑点(slippage)。在真实交易中,它们都会一点点侵蚀你的利润。所以当你在计算自己实际投资组合的 PnL 含义时,你需要把交易所会收取的费用、政府/税务方面的要求,以及你的下单到实际成交之间发生了多少价格波动都纳入考量。

说实话,真正把 PnL 这件事理解透彻,改变了我整个交易思路。过去我只是看自己是涨了还是跌了;现在我开始跟踪哪些仓位是真正带来盈利的,哪些方法对我的交易风格最有效,以及我到底在哪些环节因为手续费而在亏钱。如果你认真做加密货币交易,把这件事弄对是基础。大多数交易者不愿意花时间搞懂,而他们的结果也往往说明了这一点。
BTC-2.58%
ETH-2.02%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论