📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
罗永浩喊话CZ,要求 Binance 下架名为「罗永浩」的虚拟币。
然后老罗在X上回应:「所以虽然CZ没回应我,他们的工作人员已经处理了是吗?但是头像还在啊。」
「头像还在」这四个字,暴露了这场维权行动的边界。
让我翻译一下这个事件的底层逻辑:
任何人都可以发一个以名人名字命名的Meme币。
名人要维权,打官司追不到人,只能喊话CZ。
CZ不用回应,工作人员「处理」一下,搜索屏蔽了。
但币还在,头像还在,合约还在。
这就是币圈名人维权的现状——
传统路径(诉讼、知识产权)在加密世界基本无效,因为发币的人可以是匿名的、跨国的、去中心化的。
所以罗永浩选了一条更短的路径:舆论施压 → 中心化平台自律。
这本质上是一种「监管的替代方案」。
但「头像还在」说明什么?
Binance的屏蔽是「搜索层面」的,不是「合约层面」的。
用户如果知道合约地址,还是能交易。而Meme币的核心价值就是炒作,搜索屏蔽了,炒作难度增加,但币没死。
老罗这一步赢了面子,但里子还在。
更有意思的是——以后会不会有更多名人喊话CZ,要求下架同名Meme币?
CZ要是每个都回应,那Binance就变成「名人形象审查委员会」了。#Gate广场五月交易分享 $PHB