Coinbase 明晰法案参议院：阿姆斯特朗反转并支持更新的法案

Coinbase CLARITY 法案参议院政治在关键的国会山投票前急转直下，Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗现在支持更新后的法案，此前曾反对早期版本。这一转变正值参议院银行委员会准备于2026年5月14日星期四审查加密市场结构措施，为立法在关键时刻带来新的动力。

这很重要，因为阿姆斯特朗的支持并非来自旁观者的微弱信号。Coinbase 是美国最大的加密货币公司之一，其早期反对主要集中在立法中一些最具争议的部分，包括稳定币奖励、去中心化金融规则和监管语言。

现在，在涉及立法者、银行、加密公司和参议院工作人员数月的谈判之后，阿姆斯特朗表示，更新后的数字资产市场CLARITY法案比以往任何时候都更接近。他将最新草案描述为反映了健康的妥协，这对一项可能重塑美国数字资产监管方式的法案来说，是一个值得注意的认可。

Coinbase 支持更新的 CLARITY 法案

布莱恩·阿姆斯特朗在参议院银行委员会审议前支持了更新的 CLARITY 法案，标志着与一月时Coinbase反对早期版本的明显转变。随着委员会准备审查该法案，他的支持为推动联邦加密市场结构法律增添了新的动力。

阿姆斯特朗还支持了更新的数字资产市场CLARITY法案，正值参议院银行委员会准备审查。他敦促立法者推动法案前进，并表示曾经拖延措施的技术问题已得到解决。

时机非常关键。2026年5月14日星期四的审议被视为测试，即使没有在每个有争议条款上达成最终两党共识，加密立法是否仍能继续推进。

阿姆斯特朗还将此努力与更广泛的公众支持联系起来，感谢参议院工作人员和370万“支持加密”支持者，他们一直在推动立法。

该法案将改变什么

从根本上说，这项法案旨在回答悬而未决的美国加密行业最大问题之一：不同数字资产到底是什么，以及哪个监管机构有权监管它们。

更新的提案将：

澄清加密代币的分类方式

划分证券交易委员会和商品期货交易委员会之间的职责

建立交易平台、稳定币和去中心化金融的规则

这听起来可能技术性很强，但它直指监管不确定性的核心。Coinbase 和其他加密公司长期以来一直争辩说，缺乏明确的联邦规则让交易所、代币发行者、开发者和投资者都在猜测资产是否属于证券法、商品监管或其他类别。

这也是Coinbase CLARITY法案在参议院辩论中引起如此关注的最大原因之一。市场结构法不仅会解决华盛顿的法律争议，还会影响加密企业如何构建产品、投资者如何评估合规风险，以及美国在数字金融基础设施中的竞争激烈程度。

为什么Coinbase改变立场

Coinbase早期的反对与几个具体问题有关，包括稳定币奖励、DeFi保护、代币化股票、CFTC权限以及更广泛的监管语言。

现在，公司表示这些担忧中的大部分已得到解决，支持该法案。

一个核心原因似乎是最新草案在稳定币奖励方面的折中方案。据报道，这一问题在早期版本的立法中成为最敏感的争斗之一，银行反对可能允许加密公司提供类似利息的奖励的语言。

在参议员汤姆·蒂利斯和安吉拉·奥尔索布鲁克领导的折中方案下，企业将不被允许仅因持有支付稳定币而支付奖励。但在用户进行支付或交易等操作时，基于活动的激励仍然可以适用。

稳定币奖励折中方案可能的运作方式

这一区别有助于解释Coinbase的转变。公司曾反对它认为可能关闭消费者奖励计划和限制稳定币使用的语言。阿姆斯特朗的新立场表明，修订后的结构更接近行业可以接受的范围，即使它没有满足双方的所有要求。

为什么稳定币争斗超越这项法案的重要性

稳定币奖励可能看似狭隘的政策争斗，但它们涉及更大范围的战斗，即数字美元在美国金融体系中的未来。

稳定币用于交易、支付和结算。因此，关于激励、使用和监管的规则可能影响加密平台是否能构建面向消费者的支付产品，从而更直接地与传统银行服务竞争。这也是银行一直高度参与的原因，也是立法者将这一部分视为不仅仅是起草细节的原因。

实际上，这一折中方案显示，加密市场结构法正由利益冲突碰撞塑造：加密公司希望有创新空间，银行希望有更严格的监管，而立法者则试图制定能在政治上存活的规则。

尚待解决的争端

即使有阿姆斯特朗的支持，法案也并非一帆风顺。

参议院银行委员会仍在审议中，存在未解决的问题。一涉及政府官员及其家属的伦理和利益冲突条款，一些民主党人希望在支持之前加强保障措施。

另一个争议点是区块链监管确定性法案的条款。这些条款旨在保护非托管软件开发者不被视为资金转移者，前提是他们不控制用户资金。支持者认为这是去中心化金融和软件开发的重要界限。批评者，包括一些民主党人和执法机构，担心这些保护措施可能影响金融犯罪案件的处理。

报道称，即使民主党人未达成最终协议，审议仍可能继续进行。

这也是Coinbase CLARITY法案在参议院争斗的重要原因。该法案不再只是谈判中的政策草案，而正成为测试加密立法在不完全共识下能推进到何种程度的政治试金石。

美国加密监管的关键时刻

多年来，Coinbase 一直主张美国需要一项联邦加密市场结构法，本周的委员会审查将这一长期运动推向了更决定性的阶段。

如果参议院银行委员会推动CLARITY法案，法案仍需获得更广泛的参议院支持，并与参议院农业委员会的相关工作协调。然而，阿姆斯特朗的支持改变了辩论的氛围。一个曾公开反对的公司现在发出信号，妥协可能足以推动进程。

对加密公司、开发者和投资者来说，这次Coinbase CLARITY法案参议院时刻的真正意义在于：华盛顿仍在争夺边界，但焦点已从是否制定市场结构法转向最终能通过什么样的法律。