我刚刚又重看了一遍 Su Zhu 崩溃的时间线,老实说,这是加密货币史上最残酷的警示故事之一。这个人从经营着该领域最具主导地位的对冲基金之一,72 小时内就彻底土崩瓦解。太离谱了。



下面就是事情的发展经过。Su Zhu 最早在 2012 年于德意志银行(Deutsche Bank)做交易员,背景相当典型、标准的华尔街出身。快进到 2021 年,他在加密领域掌舵 Three Arrows Capital(3AC),这绝对是实力惊人的巨头级机构,管理着数十亿美元资金。所有人都在关注 3AC 的每一个动作。该基金的资金来自亿万富翁,持仓覆盖多家主要对冲基金,并得到了加密最早一批坚定信徒的信任。看起来坚不可摧。

但问题在于——没有人谈得足够多的是:整个运作都建立在沙地上。Su Zhu 和他的团队运行的是一种杠杆策略,而这种策略只在一种情景下才行得通:永续的牛市。他们从 BlockFi、Voyager、Genesis 借钱,然后不断叠加更多债务。剧本很简单:梭哈一切,然后祈祷市场从不纠正。

接着,他们押上了最大的赌注:在 LUNA 上开出了 5 亿美元的仓位。当这笔投资在 2022 年崩塌时,伤害的就不只是 3AC。它触发了一场彻底的连锁反应。比特币开始下跌,抵押品在一夜之间蒸发,随后每一位债权人都排起队来要求拿回自己的钱。此后,Su Zhu 基本从公开视野中消失了。

摧毁 Three Arrows Capital 的并不是坏运气,而是三个关键层面的失误。第一,几乎没有风险管理——他们的操作仿佛相信牛市会永远不会结束。第二,杠杆水平疯狂到离谱,远超任何理性基金会承受的程度。第三,对于他们到底持有什么、到底暴露到多大程度,完全缺乏透明度。

整个事情之所以崩塌,是因为这个模型只在一种市场条件下才能存活。一旦价格哪怕仅仅出现轻微回落,整套纸牌屋就会立刻倒塌。而这也不仅仅是伤到了 Su Zhu。它清零了成千上万的投资者,摧毁了整个生态系统的信任,并揭示了在加密世界里,肆无忌惮的贪婪究竟有多么危险。

从 Su Zhu 的故事里可能能汲取到的最大教训就是:杠杆会致命。无论你觉得自己多聪明、觉得市场多么好,如果你把所有筹码都押在“价格只会上涨”上,最终你一定会被彻底碾碎。3AC 的崩溃基本就是教科书级别的例子,说明为什么风险管理真的至关重要。
LUNA0.29%
BTC2.28%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论