普林斯顿大学 133 年无监考传统因 AI 终结，近 30% 学生坦白曾作弊

2026 年 5 月 11 日，普林斯頓大学教務会议以僅 1 票反对，透过全校实體考試強制監考決议，2026 年 7 月 1 日正式生效。終結了自 1893 年起延续 133 年、明文禁止監考的榮譽制度傳统。
（前情提要：哥大生打造AI線上面試神器、騙取亞马遜等4科企实習！遭停学后創业「月賺17万美元」）
（背景補充：ChatGPT 学習模式问世：家教的黄昏，还是黄金教育时代的黎明？）

1893 年，普林斯頓大学的学生用一份请願书換来了一件事：考試时，不再有人盯著他們。这份師生之间的互信契约，此后寫进了校規，延续了 133 年。

但在 2026 年 5 月 11 日，教務会议以僅 1 票反对，終結了这份契约。推倒它的，不是作弊率的突然惡化，而是一个更根本的问題：在 AI 工具普及之后，傳统制度依賴的「同学互相監督」机制，已经失效了。

133 年的自治实验，与一紙終止令

1893 年以前，普林斯頓和多數美国大学一樣，考試时有教師在场監看。学生请願之后，校方以「師生互信」为原則，在規章中明文禁止監考，並建立由学生主導的榮譽委員会（Honor Committee）處理学術誠信案件。此后，《教師規則与程式》和《權利、規則与责任》两份校規，都明文寫入这項禁止條款。

这场持续 133 年的自治实验，在今年五月走到了終点。提案经过三輪審查：考試与学籍委員会、教師政策諮詢委員会、全體教師会，全部过关，最終以壓倒性票數透过，僅 1 票反对。

新制度自 2026 年 7 月 1 日起生效：实體考試时，教師或監考員須在场「作为现场发生事情的见证人」，但不主动干预；发现可疑行为，上呈至学生主導的榮譽委員会。Honor Code 本身的條文不改，改的是它背后的两份執行規章。

AI 改變的不是作弊意願，而是作弊的「可觀察性」

为什麼偏偏是现在？

提案檔案指出，AI 工具在小型个人裝置上的易取得性，「已经改變了考試期间不当行为在外觀上的呈现方式」。白話来说就是：以前作弊，至少你旁边的同学能看到你在做什麼；现在，一支手机放在桌上，AI 即时生成答案，周圍的人无从分辨这是在查时间还是在抄答案。

且在 2025 年应屆畢业生问卷调查（樣本逾 500 人）揭示了一組令人不安的數字：29.9% 的受訪学生承认在就读期间作弊过；44.6% 表示知道有同学作弊但选擇沉默；真正舉报过同儕的，只有 0.4%。

这意味著，每 100 个知情者裡，只有不到 1 个人选擇啟动制度。

提案檔案对这个现象也有解釋：学生不願舉报同儕，部分原因是擔心遭到「網路肉搜或在同儕圈中被霸凌」。AI 的出现，又让这个已然脆弱的舉报机制更难运作。