最近我一直在深入研究池挖矿的运作机制,我觉得应该有更多人真正理解 FPPS 到底是什么意思,以及它为什么会对你的挖矿策略产生影响。



先说清楚 Full Pay-Per-Share(全额按份计付)这一点——也正是因为这一点,FPPS 的含义才如此关键——你会为你向矿池提交的每一份“份额(share)”获得固定金额的报酬。不是只有当矿池找到区块才支付,而是每一份分享都会支付。这就是从根本上改变一切的核心差异。

让我把它在实际中是怎么运作的讲清楚。你的“每份分享”的结算金额是根据当前的区块奖励加上交易费,再除以网络难度计算得出的。计算很直观:比如你有 6.25 BTC 的区块奖励,再加上在 20 万亿(20 trillion)的难度下,合计 1 BTC 的交易费,那么你每份分享能拿到的支付就会小得非常有限。然后矿池运营者会抽取他们的分成,通常大约 2%,剩余部分则会根据你贡献的算力占比进行分配。

我真正喜欢这个系统的地方在于它的公平性。你并不是在赌你的矿池能不能找到下一个区块——你是在因持续的工作而获得稳定的回报。不存在矿池“跳来跳去”带来的优势,也不会出现那种突然“干涸”的情况:你在持续贡献,但却没有收益。它是可预测的,而这对于那些想要为自己的挖矿运营做预算的人来说,确实非常重要。

相较于传统矿池挖矿,这种“保证支付”的机制消除了大量不确定性。你清楚地知道自己会拿到什么,而当你在运行硬件并支付电费时,这一点是有价值的。

但直说也有缺点。FPPS 这类矿池往往会收取更高的费用,因为它们自己承担了风险。如果矿池产生的收益不足以覆盖所有这些保证支付,运营者就会承担亏损。因此你有时会看到,相比其他方式,费用看起来会偏高。

还有一个比较古怪的激励问题:矿工可能不会把硬件优化到极致,因为不论怎样你拿到的支付都是一样的。而且,说得更直白些,矿池运营者基本上是在用你提交的每一份分享去“押注”盈利能力。

不过,如果你想要的是来自挖矿的稳定、可预测收入,并且不介意为这种稳定性多付一点,FPPS 确实是非常可靠的选择。这也是为什么很多规模较小的矿工更偏好它——你知道自己会得到什么,而这种一致性胜过任何一天去追逐波动的奖励。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论