$200 三连:Cursor Ultra · Claude Max 20x · OpenAI Pro


不是同一种「强」三条 ~$200 月付顶配,名字都在喊「最强」,但扣费根本不是同一种货币:有的像 API 预付额度,有的像 订阅倍数 + 周期 cap,有的像 5 小时窗里的条数配额。我三个都用,只是想把对比口径说清楚:
Cursor Ultra($200)
最「像 API 账本」的是 $400/月 API pool,你点名模型就按 $/M 扣。
按文档同一套 API 价对齐(Claude 4.7 Opus ≈$5/M in、$25/M out;GPT-5.5 ≈$5/M in、$30/M out): 全烧 input ≈ 8000 万 tokens
全烧 output:Opus ≈ 1600 万 vs 5.5 ≈ 1300 万
(另外还有 Auto + Composer 单独一池,走 $1.25/$6/$0.25 内部计价,官方只说 generous)
Claude Max 20x($200)
核心是 相对 Pro 的倍数 + weekly limits(再加官方容量管理空间),不是固定 token 预付包。
没法和 $400 API pool 做 1:1 换算,硬脑补最多当量级参考。
ChatGPT Pro($200)
聊天侧 GPT-5 官方 unlimited(ToU 内);
Codex 是 每 5 小时 300–1600 条 local messages(local/cloud 共享 5h 窗),单位是「条」不是 token,得看你每条任务多肥。
一句话收尾:
三家都能买、也都好用。差别只在你主战场落在哪条工作流——
IDE+Agent+点名模型扣 API 的,盯 Cursor 这张「美元→$/M」;
Claude 全家桶协作的,吃 Max 的周期规则;
终端/Codex 重度用户,吃 5h 窗 + 条数区间。 把三张卡分开看,比“谁最强”更省钱也更省心。
看图 ↓定价参考:
· · ·
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论