最近看到Polymarket上关于2028年美国总统大选的预测市场，发现了一个很离谱的现象。

交易者们似乎特别喜欢押注那些几乎不可能赢的候选人。马斯克虽然根本没有参选资格（他不是美国本土出生公民），但他在Polymarket上的押注额竟然高达2300万美元。同样不符合资格的纽约市市长Zohran Mamdani也吸引了1800万美元的交易。这还不算什么，篮球巨星勒布朗·詹姆斯、明星金·卡戴珊这些根本不在竞选名单上的人物，交易额分别达到4800万美元和3400万美元。

更夸张的是，那些胜选概率低于1%的候选人，累计交易额已经达到了约3.86亿美元，占整个2028年大选市场交易量的三分之二以上。这意味着大部分资金都流向了最不可能赢的选手。

我第一反应是这怎么可能？直到我看到一些交易者的解释才明白——Polymarket即将推出自己的代币，并计划进行空投。很多人推测，最终获得的代币数量可能与总交易活跃度挂钩。换句话说，即使你押注马斯克当总统这种根本不会发生的事，只要交易笔数多，就能增加自己的代币份额。这样算下来，用少量资金制造大量交易就成了一个「刷单」套路。

Polymarket官方虽然确认了代币和空投的存在，但对分发机制一直含糊其辞。这个模糊态度反而让人觉得有些猫腻。

有趣的是，Polymarket的竞争对手Kalshi上的情况完全不同。在Kalshi的总统大选市场中，交易明显集中在热门候选人身上。马可·卢比奥的交易占比是10.6%，而在Polymarket上只有1.7%。Tim Walz在Kalshi上的占比是0.7%，但在Polymarket上竟然高达7.4%。那些在Polymarket交易量最大的人物，在Kalshi上根本找不到。

这种巨大的差异说明，Polymarket上的交易模式可能确实存在问题。表面上看是用户在进行预测，实际上很多人可能只是在为了未来的代币空投而刷交易量。平台创始人曾经说自己是「全球真相机器」，但现在看来，这个市场更像是一个代币经济学的实验场。