刚刚看完了Vitalik Buterin关于一件他一直以来都很在意的事情的最新帖子。结果发现，2021年的那场Shiba Inu横财——你知道的，当时SHIB的创建者为了蹭他的名气而随机往他的钱包里倾倒了一大堆代币——最终产生了大约10亿美元的捐赠能力。这个起源故事也太离谱了吧？狗币、一个加拿大的衣柜，以及他不得不让继母在电话里念出来的那一串78位数字。

不过更有意思的是：Vitalik把那笔巨额收获分配给了几个不同的项目。GiveWell获得了5000万美元的预付款。CryptoRelief拿走了一半，用于印度的医疗基础设施，并开展了一些研究工作。另一半呢？则交给了Future of Life Institute（未来生命研究所），这是一个聚焦于AI、生物科技和核武器等存在性风险的组织。

但Future of Life Institute似乎做了Vitalik没预料到的事。他们居然成功从自己的SHIB分配中变现了大约5亿美元——考虑到当时流动性非常薄弱，这比他想象得要容易得多。随后，他们就把整个战略给转向了。

这也是让Vitalik感到担忧的关键部分。Future of Life Institute基本上把重心从他最初支持的、更广泛的存在性风险路线图，转向了围绕AI政策进行更激进的政治与文化宣传。His担忧其实很直白：当你手里握着数亿美元、并且经过协调的政治“弹药库”时，事情很容易走偏。他指出，把重点放在监管优先的策略往往会导致权力集中、引发反弹，甚至最终走向专制——即便这并不是最初的意图。

他也给出了几个具体例子。Future of Life Institute的生物安全方法，也就是把护栏嵌入AI模型？Vitalik认为这很脆弱，因为越狱和微调会让这些限制变得很容易被绕过。沿着这种思路推到逻辑终点，大致就是“禁止开源AI”，或者“让一家表现出色的好公司在全球范围内主导”——他说，这类做法会产生非常强烈的反噬。

他还强调了一个结构性问题：当各国政府限制危险技术时，国家安全相关机构总会获得豁免，而且它们往往本身就是问题的一部分。

话虽如此，Vitalik也确实承认Future of Life Institute在近期的一些工作上做得不错，比如那份跨意识形态、面向人类的AI宣言，据说把保守派、进步派和自由意志主义者都团结到了一起。而他们也在研究如何防止AI权力集中，Vitalik认为这很有价值。

但核心矛盾很清楚。一笔他从未计划要捐的捐款、来自他也从未想要持有的代币，最终却资助了一个朝着他感到不适的方向发展的组织。在公开之前，他曾多次私下向Future of Life Institute表达自己的担忧。

在其他市场动态中，ICP、NEAR和UNI是今天涨幅较大的领涨者，山寨币整体表现优于比特币。Coinbase在昨日财报失利后，从当场回撤低点反弹了10%。此外，SEC主席Paul Atkins也表示，对围绕链上交易以及区块链结算基础设施的相关规则持开放态度。