朱莉娅·莫斯布里奇：开启被压抑的人类潜能，互联网在知识民主化中的作用，以及克服学术界的自我 | JRE

主要要点

• 人类的能力常被忽视或压制，但承认它们可以释放潜能。
• 科学界有时会压制关于非常规现象的研究。
• 互联网实现了信息的民主化，使探索非常规思想成为可能。
• 学术中的自我意识可能阻碍开放的探索和争议话题的研究。
• 学术验证的缓慢节奏可能扼杀创新。
• 心灵现象自1950年代起就被情报机构研究。
• 美国的政治极化阻碍有效的问题解决。
• 意识形态思维限制政治话语和合作。
• 对专家的崇敬可能阻碍开放的探索。
• 人类的自我意识可能导致对科学话语中无条件尊重的要求。
• 文化障碍阻碍对天赋人类能力的认可和利用。
• 互联网在知识传播中的作用改变了公共话语。
• 对心灵现象的历史研究与UFO研究的接受程度形成对比。
• 许多美国人并不严格认同左右政治意识形态。
• 以能力而非资历评估思想，对于科学进步至关重要。

嘉宾介绍

朱莉娅·莫斯布里奇，博士，是美国电动力学的创始人兼总裁，爱与时间研究所的联合创始人兼首席科学官，以及美国深科技的高级顾问。她在西北大学进行认知神经科学的博士后研究，专注于预知能力以及时间在大脑中的运作。她的最新著作《祝你披露愉快！》现已出版。

被忽视的人类潜能

• 人们内在的能力常被忽视或压制，但如果被承认，它们可以发挥作用

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 文化规范常常不鼓励探索天赋人类能力。

• 事实证明，如果你觉得自己被允许拥有这些能力，你可以用它们做很多事情

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 社会接受是释放人类潜能的关键。

• 人类能力的潜力常因文化障碍而被忽视。

• 拥抱这些能力需要文化态度的转变。

• 如果它不觉得是禁忌，如果它不觉得是羞耻的

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 认识到这些能力可以带来个人和社会的重大益处。

• 承认人类潜能可以改变个人和集体的体验。

科学界面临的挑战

• 科学界倾向于忽视或主动压制某些现象的研究

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 学术出版偏见阻碍非常规研究的传播。

• 我发表过的一些论文根本不会在谷歌学术中列出

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 新兴领域的研究者面临重大障碍。

• 压制非常规研究反映了学术界的更广泛问题。

• 学术出版中的偏见限制了新思想的探索。

• 克服这些挑战需要科学界的系统性变革。

• 科学界对非常规研究的抵制扼杀了创新。

互联网在信息民主化中的作用

• 互联网实现了信息的民主化，让更多人探索非常规思想

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 互联网扩大了对多样思想和讨论的访问。

• 我认为这是互联网非常美好的一面

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 知识传播已被互联网彻底改变。

• 由于互联网，公共话语变得更加包容。

• 互联网使得探索以前无法接触的思想成为可能。

• 互联网提供了更多信息

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 信息的民主化促进了创新和创造力。

自我意识及其对学术的影响

• 自我意识可能阻碍学术中的知识追求

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 学术环境受到自我驱动动态的影响。

• 我们的问题在于自我意识，自我意识成为获取更多信息的障碍

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 自我意识可能阻碍开放的探索和争议话题的研究。

• 追求知识常被自我意识所限制。

• 克服自我驱动的障碍对学术进步至关重要。

• 自我意识成为获取更多信息的墙

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 解决学术中的自我意识问题可以营造更包容的研究环境。

学术验证的缓慢节奏

• 学术过程缓慢，常需数十年才能验证新思想

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 缓慢的学术节奏阻碍了研究的及时进展。

• 学术如此缓慢，他们可能学到一些东西，十年后才会问你是否相信

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 对更快创新的需求与学术缓慢的节奏形成对比。

• 学术验证的延迟可能扼杀创新。

• 二十年后，他们可能会说，也许我们可以用它做点什么

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 加快学术流程对于及时创新至关重要。

• 学术缓慢的节奏对心灵研究等领域影响尤为显著。

关于心灵现象的历史研究

• 心灵世界自1950年代起就被情报界研究

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 尽管接受度有限，心灵现象的研究历史悠久。

• 心灵世界像情报界那样被研究

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 心灵现象的研究与UFO研究的接受程度形成对比。

• 历史上对心灵现象的处理反映了社会态度。

• UFO界曾经认为我们不关心这个

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 情报界几十年来对心灵研究表现出兴趣。

• 了解历史研究可以为当前关于心灵现象的讨论提供参考。

政治极化及其影响

• 政治两边都未能解决问题，因为他们都想证明自己是对的或聪明的

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 政治极化限制了美国的有效问题解决。

• 让我真正生气的是左派想要变得聪明

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 意识形态思维阻碍政治话语和合作。

• 我对右翼的恼火在于他们想要证明自己是对的

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 许多美国人处于政治光谱的中间。

• 我们如何真正解决正在发生的问题，而不是只想让我们的队伍赢

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 解决极化问题需要关注合作式的问题解决。

对专家崇敬及其后果

• 对专家的崇敬可能阻碍开放的探索和追求真理

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 对专家的盲目崇拜可能阻碍批判性提问。

• 我担心我们如此崇敬科学家或其他专家

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 以能力为基础评估思想对科学进步至关重要。

• 这是否合理，是否像她追求的那样朝着善的方向

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 对专家的崇敬文化可能抑制创新。

• 这些才是真正的标准，无论你的学位如何

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 鼓励开放式探索需要质疑专家权威。

人类自我意识及其对科学话语的影响

• 人类的自我意识可能导致专家要求无条件的尊重

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 自我意识驱动的行为可能扼杀探索和讨论。

• 问题在于人类的自我意识……渴望崇敬

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 认识到自我意识的影响对有效知识共享至关重要。

• 希望人们完全尊重你，不问任何问题

  — 朱莉娅·莫斯布里奇

• 解决科学话语中的自我意识可以促进更包容的环境。

• 自我意识可能成为开放交流和合作的障碍。

• 克服自我驱动的挑战对科学进步至关重要。

披露声明： 本文由编辑团队编辑。如需了解我们如何创建和审查内容，请参阅我们的编辑政策。