为什么在年度股东大会之前,石油巨头BP的压力不断增加

在英国伦敦BP Plc加油站的标志,2025年8月4日,星期一。

彭博社 | 彭博社 | 路透社图片

越来越多的反对投资者似乎正在加大对BP的压力,提前在其年度股东大会上表达不满。

英国顶级养老金基金机构地方当局养老金基金论坛(LAPFF)上周末表示,将建议其成员在4月23日的会议上投票反对BP董事长Albert Manifold及其他由董事会支持的决议。

这与两家有影响力的代理投票顾问公司Glass Lewis和ISS,以及欧洲最大的资产管理公司之一Legal & General Investment Management的建议一致,建议股东投票反对BP的意愿。

Glass Lewis和ISS在机构投资者投票行为中具有重要影响力,通常不会建议投票反对公司董事会。

BP的股东大会正值这家能源巨头正逐步回归其核心业务——石油和天然气——而远离可再生能源之际,同时前Woodside Energy CEO Meg O’Neill接任CEO一职。

自去年四月初以来,伦敦上市公司的股价飙升,当时公司成为潜在收购目标的焦点。到目前为止,BP今年的涨幅已接近32%,超过许多美国和欧洲的竞争对手。

股票走势图图标股票走势图图标

过去12个月BP的股价表现。

在一份声明中,LAPFF敦促其成员投票反对BP新任董事长Manifold的连任,后者仅在去年十月才上任,反对BP推动的两项关于公司气候报告的决议,以及反对允许虚拟股东大会的决议。

LAPFF表示,其建议是在“严重的治理关切”背景下提出的,并引用了BP最近排除荷兰激进组织Follow This提出的股东提案的举措。

由Follow This提出的动议,具有悠久的推动大石油公司采取更多行动应对气候变化的历史,要求BP在油气需求下降的情景下分享其长期战略。

BP表示,其董事会在法律咨询后得出结论,认为该提案无效,如果在股东大会上通过,将会无效。

一名客户在英国伦敦的BP加油站为车辆加油,2025年8月4日,星期一。

彭博社 | 彭博社 | 路透社图片

在上月末与BP董事长的问答中,Manifold表示公司将寻求撤销两项与气候相关的决议,因为这些决议是在2015年和2019年通过的,且这些BP特定的要求“在很大程度上是重复的”,与公司在其他行业法规下披露的内容一致。

一位BP发言人在接受CNBC采访时表示:“经过与我们最大投资者的广泛沟通,我们完全专注于打造一个更简单、更强大、更有价值的BP。这也是我们提出这些建议的原因,旨在提供透明、标准化的披露,以支持公司间的明确比较。”

公司还明确表示,撤销这些决议并不改变公司实现净零排放的目标。

股东民主

由欧洲投资者支持、代表BP股东不到0.3%的Follow This创始人Mark van Baal表示,BP拒绝提交该集团的提案“越过了一条红线”。

“我们只是谈论为股东创造价值。BP希望尽可能少地受到股东影响,他们称之为简化。我们希望透明度,”van Baal通过视频电话告诉CNBC。

“这里关乎的,我认为,比BP更大的是股东民主的存亡,”他继续说。“如果BP能逃避一项决议,那么股东民主将受到重大打击,因为如果BP可以做到,其他公司也可以。”

阅读更多

激进投资者计划在2026年股东大会季对抗大石油的策略

新BP CEO:Meg O’Neill在油气巨头面临的挑战

BP暂停股票回购计划,显示油价压力再度升温

LAPFF还表示,将支持气候组织ACCR提出的第24号决议,旨在更清楚地披露BP如何评估其油气投资的成本竞争力、执行风险和长期价值。

就此而言,Glass Lewis建议投资者支持第24号决议,并反对BP管理层关于第23和第4号决议的提案,前者涉及多年前引入的气候报告要求,后者涉及董事长的选举。

ISS建议对BP管理层在第22号(虚拟股东大会)和第23号决议上投反对票,而Legal & General Investment Management已公开表示将对第22、23、24和4号决议投反对票。

现在观看

视频8:36

新BP CEO:Meg O’Neill在油气巨头面临的挑战

欧洲早间版

Manifold表示,ACCR提出的决议“会将公司带向我们不想也不需要去的方向——即更简单、标准化和可比的报告。”

Manifold还表示,许多其他大型全球公司已经举行虚拟股东大会,股东的支持将使BP董事会有时也能采取同样的做法。

选择CNBC作为你在谷歌上的首选信息源,永远不错过商业新闻中最值得信赖的声音。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论