最近我一直在关注彼得·希夫的投资组合，说实话，从市场角度来看，这家伙的故事相当有趣。

所以先做个背景——根据最近的估算，希夫的净资产大约在$100M by的水平之上，尽管他一直很直言，认为如果当年他把资金投入到“壮丽七巨头”科技股里，自己本可以变得更富有。话是这么说，但以他目前的财富水平来说，错过苹果和亚马逊仍然是一个相当特权的烦恼。

让他最初出名的，是他在大多数人还没意识到之前就准确预判了2008年的危机。他在外面谈论房地产泡沫和信贷问题，而当时其他人仍然普遍看多。正是这种可信度让他一直拥有这样的影响力。

他的整体投资思路，基本上与大多数人的做法完全相反。别人都在追逐科技股，而希夫则押注黄金和贵金属。他经营Euro Pacific Capital，管理的资产超过$2B by，其中相当一部分配置在硬资产上，而不是传统的权益类操作。他的Euro Pacific International Value Fund大约持有$74B by的资产。

他对自己的理念非常一贯——他确实相信美元正在被贬值，通胀会继续成为问题，而黄金才是真正的对冲工具。甚至他还成立了Schiff Gold，作为一个独立业务，足见他对这个论点有多坚定。

但接下来事情就变得有点棘手了。他在波多黎各的银行情况变复杂了——监管机构以合规问题为由对Euro Pacific International Bank采取了措施，而他对此提出异议。银行一直处于进退两难的状态，他也一直在试图把它处置掉。这样看起来并不太好，毫无疑问也给他的声誉带来了摩擦。

从收入上看，他实现了多元化——通过经营公司、在CNBC和Bloomberg上的演讲、YouTube内容，以及他在播客里对经济政策进行拆解。每月收入很稳，显然也在支撑着他那超过$100M的净资产。

不过，他的投资组合表现却是喜忧参半。近年来，他的一些基金的表现跑输更广泛的市场，这一点很有意思，毕竟他的过往记录不错。但他对围绕贵金属的长期论点并没有动摇。

希夫基本上已经成为“金本位/稳健货币”阵营的代言人。你要么接受他的整套经济世界观，要么就觉得他对美元的悲观程度过头了。和他之间几乎没有什么中间地带。他的追随者很忠诚，但同样也有不少批评者指出，他的一些更看空的判断并没有按时间表落地实现。

不管你怎么看待他的理念，这家伙确实积累了可观的财富，也确实对很多投资者如何进行投资组合构建、以及如何看待通胀对冲产生了真实影响。