所以司法部刚刚公布了一堆爱泼斯坦的文件，显然有个未经证实的指控在流传，说是提到克拉伦斯·托马斯。就像有人声称自己是爱泼斯坦的受害者，给检察官发了一封邮件，说托马斯在他还是个孩子的时候袭击过她，但重点是——没有任何证据，没有调查，根本没有发生任何事情。

投诉中还涉及一些黑帮分子约翰尼·马尔托拉诺，似乎也说了关于托马斯的事，但同样完全没有根据。检察官们在去年八月收到这封邮件后，只是按照标准程序登记了这件事，这很合理——他们必须记录一切。但这在爱泼斯坦文件中出现，并不意味着有什么结果。

令人震惊的是，这些公布的文件中充满了未经验证的零散信息。司法部内部甚至承认，爱泼斯坦的文件里充满了无法证明任何实际不当行为的指控。所以，克拉伦斯·托马斯被列入没有证据支持的指控中，仅仅因为文件公开，就成为了头条。这也显示了这些大规模文件泄露有多混乱——区分真正的证据和噪音，真是一件大事。