罗伯特·赖希最近对最高法院发表了一些相当激烈的言论。

如果以前他认为司法系统的最大敌人是塞缪尔·阿利托——那位签署了 Roe v. Wade 判决的人——
那么现在他的立场发生了变化。赖希认为，克拉伦斯·托马斯代表的远比这更危险的存在。

发生了什么？
托马斯发表了一次演讲，声称颂扬美国理想，但实际上却发表了一篇全面反对进步主义的宣言。
他声称，进步派应对历史上最严重的罪行负责，直接将斯大林、希特勒、墨索里尼和毛泽东与进步运动的崛起联系在一起。
赖希称这是“彻头彻尾的胡说八道”，并解释了原因。

据他所说，托马斯用来支撑论点的历史基础被明显扭曲。
实际上，进步改革和新政的政策是对抗美国法西斯主义的盾牌，而非其推手。
赖希提醒人们，正是进步时代为国家带来了累进税、遗产税、食品和药品保护法，以及对企业影响的首次限制。
没有这些一直持续到1930年代的改革，美国很可能会重蹈纳粹德国或斯大林时期苏联的覆辙。

但问题不仅仅在于历史错误。
赖希指出了一个严重的伦理问题：
克拉伦斯·托马斯多次参与2020年选举案件，尽管他的妻子吉妮直接涉及试图推翻选举结果。
她积极与白宫幕僚长马克·梅多斯合作，交换了29条短信，传播关于选举的虚假理论，并要求政府采取行动。
吉妮还加入了领导“停止盗窃”运动的组织理事会。
而在此期间，托马斯一直拒绝回避相关案件。

还有其他利益冲突。
在演讲开始时，克拉伦斯·托马斯提到他的“亲密朋友”哈兰和凯蒂·克劳，他们是共和党的大捐助者。
二十年来，他们不断赠送托马斯个人礼物，邀请他乘坐豪华游艇，为他妻子的政治组织提供资金。
巧合吗？赖希可不这么认为。

“克拉伦斯·托马斯完全颠倒了事实，”赖希总结道。
最终，他宣布将其列为当代最高法院最差法官的候选人。
这是一个强烈的声明，但赖希用具体事实支持——从历史修正主义到明显忽视司法伦理。