一直在关注这场颇具看点的对决:两家科技公司都顺势乘上了人工智能和数字广告的浪潮。如果你想同时获得这两大趋势的曝光,Alphabet 和 The Trade Desk 看起来都是很自然的选择,但它们最新的财报却呈现出截然不同的画面。



Alphabet 这边可谓是“一路碾压”。第四季度收入同比增长18%,达到 1,138 亿美元,而且这个增速相比上一季度的 16% 还在加快。吸引我注意的是 Google Cloud 业务——仅这一板块就增长了 48%,达到 177 亿美元。这正是你希望在以 AI 为重点的云业务中看到的那种增长。CEO Sundar Pichai 也提到,他们在 AI 基础设施方面的投资正在推动收入全面增长。更进一步的是,他们展现出了真正的经营杠杆:营收增长18%,但净利润却大幅跳升 30%,达到 345 亿美元。这种利润率扩张意味着管理层很清楚如何把执行落到实处。

The Trade Desk 呢?则是完全不同的故事。收入为 8.47 亿美元,同比增长14%。管理层试图把情况说得更好一些,表示如果不出现某些“怪异”的政治广告支出模式,增长本来大约会在 19% 左右,但总体走势依然在放缓。真正令人担忧的是前瞻指引——他们给出的 Q1 收入至少为 6.78 亿美元,换算下来大约是 10% 的增长幅度。这是一个相当明显的下滑。甚至他们的 EBITDA 指引也偏软,实际上暗示同比将出现下降。他们推出的新 AI 平台 Kokai 听起来很有潜力,管理层也对其抱有乐观态度,称其为“全球最先进的 AI 驱动型购买平台”,但这种增速放缓的迹象确实很难忽视。

这时,估值就变得更有意思了。The Trade Desk 的市盈率大约在 27 倍左右。Alphabet?同样也接近 28 倍。差别在于,Alphabet 的增长速度快得多,而且商业模式是真正多元化的——你拥有搜索、YouTube、云服务、订阅等完整生态体系。在大致相同的估值倍数下,你获得的是更强的增长表现以及更多的收入来源。

综合来看,目前 Alphabet 看起来是更清晰的选择。你拿到的是一家正在加速增长、扩大利润率,并且能够在其云与广告业务中受益于多重 AI 利好因素的公司。The Trade Desk 的确有 Kokai 的潜力,但他们需要证明自己能够稳定住这条增长轨迹。对于同时对这两家公司进行评估的投资者而言,Alphabet 在可比估值下似乎提供了更好的基本面。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论