📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
刚刚看到一个关于美国总统在任期间前后实际赚了多少钱的细分,而老实说,这些轨迹的差异大得惊人。
比如,奥巴马入职时大约有$1.3M,离开时大约是$70M ——这确实是一个相当显著的增长。但看看这些其他情况:JFK 上任前字面意义上就有 10 亿,在基本不怎么动的情况下保住了它;而像林肯这样的人入职时几乎没赚到$85K ,整个总统任期也只是增加了$25K 。
真正有意思的是那些实际上亏钱或基本持平的——托马斯·杰斐逊从$3M 一路跌到几乎为零——$200K。格兰特从$1M 掉到只有$80K。与此同时,像胡佛和 FDR 这些人几乎没有怎么“撬动”局面,尽管他们在经济发生剧烈变动的时期掌权。
然后就是更现代的这些人了,比如特朗普一开始是$3B ,据说离开时到了$2.5B;或者克林顿从$1.3M 变成了$80M。财富累积的模式会因时代和个人背景而完全不同。
这不禁让人想知道,这些数字究竟是由什么驱动的——是精明的投资、出书交易、演讲邀约,还是他们一开始就有多富?奥巴马在任前后的净资产变化确实很引人注目,但说实话,调整通胀之后,那些历史上的案例甚至可能更夸张。