这两天又看到大家把再质押、共享安全吹得跟“收益叠到天上去”一样,我其实挺纠结的:收益能叠,但风险也会叠,说白了别把模型当成确定性。尤其一堆新服务还在磨合期,节点/委托人一旦操作失误或者规则改了,Slash 不是跟你讲情面的。



还有那种把 ETF 资金流、美股风险偏好和币圈涨跌硬捆一起解读的舆论,看多了脑子容易跟着躁…但我还是更关心链上到底谁在承担什么风险,安全到底是谁买单。

我妈昨天还问我:“你这再质押是不是存定期还能再领一份利息?”我只能回她半句:差不多那个意思,但可能会被扣本金…反正我现在宁愿慢一点,委托也挑保守点的,睡得踏实些。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论