📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
所以 Figma 在二月份涨了13%，我开始好奇这背后到底有没有真的东西，还是只是噪音。深入研究他们的数据后发现挺有意思——他们的每周活跃用户数实现了季度环比增长70%，这也太疯狂了。上个季度的收入达到了$303M ，同比增长40%。他们现在有14,000家企业客户，年付超过$10k以上，这说明不仅仅是在独立设计师圈子里有吸引力，而是确实有增长势头。
问题在于，Figma 基本上让 Adobe 的设计工具显得过时了。它是基于浏览器的，并且支持实时协作，用起来也更容易跨不同系统使用。对于作为 Figma 的替代品而言，这是一种真正的竞争优势。可我又迟疑的是——即便从IPO高点下跌了77%，估值依然很残酷。用11x的预期销售额估值、用150x的税前盈利来交易？不管怎么拆解，这都算是贵。
公司对今年收入的指引是$1.37B，但他们预计的运营盈利只有~$100M 。是的，他们增长很快，但在这些估值倍数下，你要么需要出现大幅度的利润率扩张，要么股价就只能继续依靠动能一路升值。我在盯着它，不过我不认为二月份那13%的上涨会改变基本面的计算逻辑。可能会是一个长期赢家，但切入点目前看起来还是不太对。