刚刚在看煤炭行业,实际上有一些大多数人可能会忽略的有趣动态。行业确实正遭受能源转型的重创,但有些煤炭公司在应对这场风暴方面的布局明显比其他公司更强。



所以,事情是这样的。美国煤炭产量正在下滑——我们说的是相较2024年的水平下降7%,到2025年约476 million short tons(约4.76亿短吨),而由于美元走强,出口受到的打击更为严重。公用事业部门更依赖其现有煤炭库存,而不是采购新的供给——这对销量规模来说非常致命。是的,2030年实现碳无排放电力的目标也同样帮不上忙。

但关键在于——并非所有煤炭公司都是一样的。那些掌握高品质冶金煤资产的公司,处境实际上完全不同。全球钢铁需求仍在上升,而制造钢铁需要优质的冶金煤。真正的机会就在于:那些能够以低成本生产“好煤”的煤炭公司。

我一直在跟踪4家值得关注的公司。Peabody Energy 兼具热煤和冶金煤业务的灵活性——当市场发生变化时,这一点很有用。Warrior Met 是纯粹的冶金煤公司,他们把生产出来的所有煤炭都出口给钢铁制造商。SunCoke 从加工环节切入,拥有每年5.9 million tons 的焦炭制造产能,这与冶金煤需求直接相关。Ramaco Resources 则拥有近4 million tons 的年产能,并且在需求回升时具备扩产到7 million 的空间。

从估值来看,这些煤炭公司目前的企业价值/息税折旧摊销前利润(EV/EBITDA)为4.12X,而更广泛的市场为18.88X,这表明它们的定价相对保守。过去一年该行业下跌了7.7%,而标普500指数上涨了26%——这显然意味着市场已经出现了某种程度的“恐慌性抛售”。

这里的顺风因素是利率已经显著回落——美联储降息100 basis points(100个基点)——这对那些计划进行基础设施投资的资本密集型煤炭公司尤其重要。更低的借贷成本,可能为希望优化运营的运营商带来一定上行空间。

如果你正在考虑除了明显的可再生能源主题之外的能源敞口,这些公司值得列入你的观察清单。煤炭行业不会在一夜之间消失,而其中部分公司确实拥有真正的结构性优势。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论