一直看到很多人在谈论信用卡时引用戴夫·拉姆齐(Dave Ramsey),说实话他的观点相当极端。他基本上认为零是正确的数字——不是一张,不是两张,字面意思上的零。他的理由是你不应该依赖信用卡做任何事情,因为你可以用自己的钱。



听着,我理解这种心态的吸引力。信用卡如果不小心用,确实可能毁掉人。高利率、最低还款额让你陷入多年债务、用它们作为应急的依赖而不是拥有真正的储蓄——这些都是现实问题。他也说得对,应急基金应该优先建立。

但拉姆齐错在这里:良好的信用实际上很重要,即使你认为自己永远不会借钱。这不仅仅关系到买房(虽然那也有帮助)。房东会查你的信用。雇主也会。保险公司也会考虑。如果你没有信用评分或信用差,那基本上是在给自己设置障碍。当然,技术上你可以找到愿意进行手动核查的贷款人,但那很麻烦,并不是每个人都愿意。大多数人和机构会直接转向信用良好的借款人。

实际情况是,通过负责任地使用信用卡来建立信用,是最简单的途径之一。你只花自己能承受的额度,每月全额还清,然后——砰——你就建立了良好的还款记录。与此同时,借记卡?相较于信用卡提供的奖励,它们的奖励非常有限。而且也没有像旅行保险或贵宾室访问等福利。

那么,你到底应该拥有多少张卡?拉姆齐说零,但那太死板了。如果你有自律,拥有几张卡是合理的——你可以在不同的消费类别中优化奖励。真正的问题不是7张信用卡是不是太多,而是你是否能负责任地管理它们。有些人用3或4张也没问题。还有一些人能应付7张都不觉得困难。关键是要诚实评估自己。如果你是那种会把余额刷得还不清的人,那么是的,一张卡都太多了。但如果你把它们当作工具——每月还清,获取奖励——只要你能掌控,没有“太多”的魔法数字,只要你保持在轨道上。

总结:拉姆齐的零卡理念过于限制。信用卡,正确使用时,只是一种理财工具。不要让意识形态凌驾于实际利益之上。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论