📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
最近一直在关注ETF选项，注意到很多人犹豫是选择全球市场还是专注新兴市场。施瓦布新兴市场股票ETF（SCHE）和SPDR全球股票市场投资组合ETF（SPGM）在讨论中频繁出现，所以我打算深入了解它们到底有什么不同。
事情是这样的：SCHE完全专注于新兴市场，重仓台湾半导体、腾讯和阿里巴巴——基本上押注于少数几家巨头。过去一年它的回报率大约是28.5%，超过了SPGM的25.2%，股息收益率也更高，为2.7%对比1.8%。而且管理费率也略低。纸面上看起来挺不错，对吧？但另一方面，它的波动性要大得多。五年最大回撤接近34%，而SPGM为26%。如果你不能接受剧烈波动，这个差异就很重要。
SPGM采取相反的策略——它是你的全球多元化投资，混合发达市场和新兴市场，且美国市场占比重较大（大约60%的美国股票）。你可以看到英伟达、苹果、微软领头，感觉更安全，但可能少点刺激。五年来，投资一千美元在SPGM会增长到1,556美元，而SCHE只有1,074美元，所以平稳的表现在长期来看更有优势。
如果你特别想投资新兴市场，SCHE适合用来平衡组合，因为新兴市场的走势不总是跟美国股市同步。但如果你风险偏好低，喜欢稳定，SPGM的更广泛布局可能让你睡得更安稳。说到底，还是看你能否接受波动以追求更高的潜在回报，还是偏好更稳健的全球配置。