最近一直在研究指数万能寿险政策,老实说,优缺点都挺值得了解的,尤其是你在考虑退休规划的时候。



所以关于指数万能寿险——它基本上是结合了一份死亡赔偿金和一个投资账户。你的保费部分投入到一个现金账户中,这个账户跟踪类似于标普500的指数,而不是仅仅按照保险公司决定的利率增长。这其实挺有趣的,因为你可以从市场上涨中获利,但通常会有一个大约0%的底线,所以市场崩盘时你不会全盘亏损。

主要吸引力在哪里?税延增长的现金价值,你可以作为贷款提取资金(通常是免税的)。对于退休收入来说相当不错,因为你每年都不会被税收压得喘不过气来。而且你还可以根据生活变化调整保费和死亡赔偿金,具有一定的灵活性。

但这里就是真正的优缺点——这些政策实际上非常复杂且昂贵。我们说的是管理费、保险费、退保费,都在侵蚀你的回报。而且那种增长潜力?通常是有限制的。所以如果市场回报率是8%,但你的参与率只有50%,那你实际上只拿到4%。这在几十年中是个很大的差别。

还有一件事——如果你用现金价值贷款,你的死亡赔偿金会减少。所以在退休时取钱和你留给继承人的金额之间存在真正的权衡。

将指数万能寿险的优缺点与其他退休工具比较:401(k)和IRA要简单得多,费用更低,也提供类似的税收优势。罗斯IRA让你免税取款。年金提供保证收入,但也很贵,灵活性较差。

说实话——指数万能寿险的优缺点基本上归结为你是否重视简单和低成本(传统退休账户),还是你真的想把寿险和退休储蓄捆绑在一起。对大多数人来说,复杂性和费用让传统选择更具吸引力。但如果寿险已经是你计划的一部分,IUL可能值得更仔细地考虑。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论