我一直在想一项美国人退休时面临的最艰难决定之一:究竟应该在什么时候开始领取 Social Security(美国社会保障金)。在 62 岁领取还是 67 岁领取,这个选择并不只是“早点或晚点拿到钱”那么简单——它是一道具有真正长期影响的财务难题。



让我把这里真正重要的事情讲清楚。首先,你是否连不靠 Social Security 也能负担得起退休?这才是最诚实的起点。如果答案是否定的,那么你要么在 62 岁就开始领取,要么无论如何也得工作更久。有些人会一边工作一边领取福利来“搭桥”弥补差额,但先提醒一下:如果你还没达到完全退休年龄(full retirement age),SSA 会对你的福利进行扣减——你在扣减计算中每多赚到 $23,400 以上的每一段收入都会被从福利里“收回”(原文中的具体占位内容如下:$1 in benefits for every $2 you earn above $23,400 (2025 numbers))。当你在工作的那一年达到完全退休年龄时,扣减规则会变为:对你每超过 $62,160 的部分都会进行扣减(原文中的具体占位内容如下:$1 for every $3 above $62,160)。

第二个问题:你的身体能不能承受 62 岁之后继续工作?健康在这里很关键。如果你有严重的健康问题,或者你的家族情况表明你退休后可能不会有很长的退休生活,那么提早领取可能在财务上反而更划算。只是要先确认:你在此之前并不符合 Social Security disability(社会保障残疾金)的领取条件——那是完全不同的计算方式。

接下来才是数字上最有意思的部分。如果你在 62 岁开始领取,而不是一直等到 67 岁,那么你的每月支票会被削减 30%。这影响不小。你实际上是在用每月收入去换一种“更长寿的保险”。但这里有一个盈亏平衡点:如果你活到 78 到 79 岁之间,那么你提前领取所累计拿到的总金额,大致相当于等到更晚才领取所能得到的总额。活得比这更久?等着更划算。活不到那么久?那在 62 岁领取就是正确的选择。

不过有一点确实让我意外:来自美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)的研究发现,超过 90% 的美国人实际上会通过等到 70 岁来最大化他们的终身福利,而不是等到 67 岁。这是一个非常强烈的信号,说明大多数人可能确实领得太早了。

说句大实话:在 62 岁还是 67 岁领取 Social Security,并没有一种放之四海而皆准的“最佳答案”。对身体状况较差或储蓄有限的人来说,62 岁是合理的。对健康状况良好、退休资金也比较充足的人来说,等到 67 岁甚至 70 岁,可能意味着你一生中能拿到显著更多的钱。SSA(美国社会保障局)自己也说得最到位:不存在一个单一的“最佳年龄”——这是你的选择。唯一错误的做法,是在没有真正想清楚的情况下就做决定。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论