最近一直在思考这个问题——每个人仍然谈论达到六位数，就像那是解决一切的神奇数字一样。但说实话？那已经是多年前的事了。六位数的意义已经完全改变，大多数人还没有跟上这个现实。

还记得当赚到$100k 实际上意味着什么吗？在80年代，那真的令人印象深刻。我遇到的一位财富管理者指出，那时的六位数薪水在今天的货币价值几乎是$400k 。想一想这个。 所以如果我们用同样的衡量标准，你实际上需要赚$400k 才能拥有曾经感觉像真正成功的东西。真疯狂，对吧？

但问题在于——这可能是人们最容易忽视的最大问题。这不仅仅是为了通货膨胀进行调整。仅住房就完全改变了局面。在美国农村地区的$500k 房子和加州的$500k 房子完全不同，那里的中位价格接近90万美元。而你在那些地方实际能赚到的收入？完全是另一回事。中西部的个人中位收入大约是45千美元，而加州的城市则有更高的收入潜力。

这就是六位数的意义真正崩溃的地方。在旧金山赚$100k 的人？扣除税收和生活成本后，可能感觉像是4万美元。在德莫因斯赚同样的薪水？你实际上是在积累财富和空间。地理位置的问题让任何关于成功的普遍定义变得几乎毫无用处。

我看过相关数据——美国平均家庭每年花费超过$70k ，在存款或债务之前。对于主要大都市的单一收入者来说，一旦考虑到房租、医疗、学生贷款和税收，$100k 几乎什么都剩不下。真的很紧张。

那么如果六位数已经不够了，现在真正重要的是什么？人们开始不再只看薪水。净资产似乎是一个更好的指标——中位数大约是193千美元，但前10%的净资产接近97万美元。即使如此，这也不是全部。富达公司说，你应该在67岁之前存下相当于年收入10倍的钱，以实现舒适的退休。如果你赚的是那种经过通胀调整的40万美元，那意味着银行里有$4 百万。

真正的转变似乎是从收入导向的思维转向结果导向的思维。你真的能在你想居住的地方买得起房吗？你是否存有6到12个月的生活费？你是否在合理范围内生活，而不是仅仅靠一个大数字勉强度日？这才是新的六位数的意义——它不关乎工资单，而关乎你是否真正拥有财务自由和内心的平静。如果你赚$150k ，但花光所有的钱，可能会觉得很穷；而如果你赚得少一些，只要有意识地规划，也能感到安全。