刚刚看了奥斯汀·威廉姆斯关于金钱习惯的视频,说实话,仔细想想真的很不一样。整件事基本上归结为一个残酷的现实:穷人为了买到同样的东西,最终支付的费用比富人要高得多。



就像,有一件事让我印象特别深:当你没钱的时候,你会不断被各种零零碎碎的费用“抠”出来。比如,因为你没能按时交房租,就会产生滞纳金。比如透支费用——你的账户会被扣一笔,只是因为你那会儿“差了”$30 那么一点点。还有如果你没能维持足够的余额,银行也会收取账户维护费。就是这样一种陷阱:越是穷,就越会让你变得更穷。

信用卡利息也是另一件很疯狂的事。一个有钱的人可能直接把电视一次性买下来。手头现金不多的人呢?他们刷卡消费,然后每一笔还款都要付利息。买的是同一台电视,成本却完全不同。

威廉姆斯还提到过一些类似的情况,比如像 Venmo 这类应用上的即时转账费用——1.75%,只是为了让你在非常着急用钱的时候,能更快拿到资金。还有政府罚款会越滚越大:你的车子排放不达标,你又付不起维修费,所以你就继续开着过期车牌上路,结果不断吃到罚单,连滞纳金也跟着累积。整个系统就是在惩罚穷人。

接下来还有行为层面的东西。彩票、体育博彩、昂贵的手机套餐——这些都在特定地瞄准穷人。彩票基本上就是对没钱人的一种税。每天抽$5 ,一年下来大概就要花到$3,000左右。还有加油站的小吃、顺路跑一趟快餐店、每天出去吃午饭——当你的生活一团乱、你又不得不忙着“奔命”时,想花钱就太容易了。

但真正让我在意的是:穷人还会因为购买低质量的东西而亏钱——不选择批量购买,而是买散装;为了看起来有钱而买便宜衣服;等到汽车保养彻底拖成大故障之前都不管。就好像这个系统是被设计出来的:没钱的人为了活下去不得不花更多钱。

让人不舒服的真相是,这些问题里有相当一部分并不总是仅仅关乎意志力。当你是月月等发工资、只能靠下一笔钱过日子时,这些“钱坑”的诱惑和可获得性就会完全是另一种情况。也因此你会开始思考:那些个人理财建议里,有多少内容忽略了穷人所面临的真正结构性问题。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论