📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
看 DAO 提案我现在第一眼不是看口号，先翻激励怎么发、谁能拿、拿多久。很多写得挺“公共利益”，但细看其实是把投票权往少数地址那边再拧紧一点：委托门槛、奖励只给活跃票仓、或者用“贡献”这种不好验证的口径。说白了，激励就是权力结构的润滑剂。
最近测试网激励、积分那套也一样，大家都在猜主网会不会发币，但我更关心概率：提案里如果把积分跟治理绑定，后面投票很容易被预期收益牵着走，讨论质量就下去了。我自己就记两张图：投票参与分布、激励流向分布，先这样。