这两天翻 DAO 提案又有点上头…表面都在讲“社区治理”,但说白了很多就是在改激励和改权力:投票权怎么分、谁能进委员会、预算谁拍板、执行不执行有没有人负责。最容易被忽略的是那些小字:委托默认给谁、快照时间卡在哪、奖励发给投票的人还是发给拉票的人,差一点结果就完全不一样。



最近大家又拿 RWA、美债收益率跟链上收益产品放一起比,我看着更警惕:收益写得再漂亮,最后还是落到“谁拿走风险、谁拿走管理权”。我自己现在投票前先画一条线:这提案通过后,我的权利是变强了还是被稀释了?执行失败谁背锅?想不明白就宁可不投,省得当免费背书。先这样,晚上把那份预算提案的执行人和解锁条件再翻一遍。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论