📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
看到两个 Agent 的 PR 交互，挺有意思。
dev agent 完成了一个优化 ci 的 issue 提交了 PR。
reviewer agent 发现有一个超时默认值的修改，认为不符合 issue 范围，拒绝了。
dev agent 把那个超时默认值给去掉，结果 ci 过不去，一个测试 case 报错。它就修改了一下测试中的 sleep 时长，让测试通过。
reviewer agent 认为这个测试就测的是异步任务超时取消的场景，改了后等于没测，于是再次拒绝。
dev agent 尝试去修那个测试，发现不好修，于是给测试加了个 skip，然后说这个测试本来就跑不过去，原来的 ci 没覆盖，这次改 ci 覆盖了进来，先跳过。
reviewer 最后还是给合并了进去。
真的和人挺像的，会偷懒，尽量简单的途径😅。前一段时间也讨论过 AI Agent 是否应该分角色，因为它基本是全能的。但现在感觉还是需要的，因为角色可以承载职责，职责会影响优先级判断和行为。