#StablecoinDebateHeatsUp


关于稳定币的辩论不再是“是否”的问题,现在关乎控制权。
银行希望限制稳定币持有的收益。加密货币公司希望实现公开竞争。监管机构正在构建监管框架,而双方仍在讨论系统应成为什么样子。
GENIUS法案推动了联邦监管,但真正的问题仍未解决:资本要求、储备组成和消费者保护仍在实时制定中。
与此同时,市场没有等待。稳定币的供应已经超过$313 十亿,而且增长不再仅仅集中在美元。非美元稳定币正在整个欧洲和东南亚扩展——在许多情况下,这些增长被为遏制它们而制定的监管措施所推动。
潜在的紧张关系简单但强大。
如果银行赢得关于收益的辩论,它们可以保护利润,但可能会削弱美元基础稳定币的全球影响力。
如果失败,一种新的金融机构类别将逐步形成——它们表现得像银行,盈利也像银行,但运作规则根本不同。
这种不对称性是真正的故事。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论