📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
有个问题一直在烧脑：钱到底值什么钱？
按马斯克的理解，「钱」说白了就是劳动力的度量衡。有钱意味着什么？就是你可以指挥别人的劳动去为你干活。这么看来，钱本身没有绝对价值，它只是一种交换权的凭证。
但这个逻辑有个问题——假如人工智能和机器人技术真的强到能满足全人类的需求呢？那一切都改了。
想象一下那个场景：生产力无限扩展，物资充足到过剩，劳动力成了无限供应的商品。在这种情况下，传统意义上的「钱」还有存在的必要吗？
马斯克为了论证这个想法，甚至引用了科幻小说家伊恩·班克斯笔下的《文明》世界观——在那个高度发达的虚构未来，稀缺性消失了，经济体系也随之瓦解。
这不是纯粹的乌托邦幻想。当生产效率达到极限，当人类不再需要交换和分配时，货币的价值支撑就会崩塌。这可能是Web3时代之后，人类文明演进的终极问题。